【1】千里之堤，潰於蟻穴:加拿大民主自由的蛻變,在過去的一個星期，或一個月終於從“量變”轉向“質變”的飛躍過程。所謂，冰凍三尺非一日之寒，千里之堤，潰於蟻穴。 這個蟻穴，就是小土豆代表的“自由黨”。美國的這個蟻穴，就是克林頓夫婦，佩洛西，拜登，奧巴馬代表的“民主黨”

從小土豆上台開始的加拿大眾議院 2017 年通過反伊斯蘭恐懼症議案限制加拿大人“妄議”伊斯蘭教的“M103”法案在議會的通過，就標誌着加拿大的“言論自由”已經可以被“剝奪”了。這種以剝奪言論自由的“恐怖主義”手段，反伊斯蘭恐懼症？本身就是“恐怖主義”行為。一葉落知天下秋！從這個時候開始,加拿大政治界就不能夠“容忍”批評“伊斯蘭”的不同聲音，不同觀點和意見，加拿大民主自由的春天和夏天，就標誌性的已經過去了。美國也更是如此！

即可謂“履霜堅冰至”，2017年加拿大的政治氣候就開始 “履霜”今年2022年政府暴力鎮壓，自由集會，自由表達的示威群眾就是“堅冰至”。加拿大警察的鐵壁銅牆，武器，催淚瓦斯，是不是“堅冰至”。

凡是政治嗅覺比較敏感的人，都知道加拿大或遲或早會走向這一天

我們每一個人，族群，國家都是有限的，而且“最大值”都被限制在這個圓里或者約束在“球面”以內。當一個人“理性分量”增加同時“德性分量”就會降低，任何人不能夠是“完全人”100%理性的同時100%道德。

一個人追求物質，就必須犧牲道德和人格的追求。

反之亦然, 如果一個人追求精神與人格的高尚，就必須犧牲物質追求和物質享受。

就像一個人一身的時間也是有限的一樣，在某一項事業化的時間多，就在其他方面化的時間少。人不可能是超越物質世界的“神，道”，不可能超越這一個球面（圓）。所以，那一種在各個方面（道德，理性）都100%完美的人。如果是那麼一定的“虛假”的。

【2】在物質世界一個生命實體的最佳（道理+道德）配置大約在70%道德（公心）+30%非道德（自我）+70%道理（理性）+30%感性。

一個100%（道德，無私）和一個100%理性的生命體都是不可能存在的（因為在圓周上的點一旦道德分量趨於100，則理性,感性分量就會趨於0或者成為負值）。類似（一旦道理(理性，感性衝動)分量趨於100，則道德分量就會趨於0。或者成為負值）。

如圖：一個人，族群，國家一旦在區域（A,B,C,D）都是危險的，或者不真實的，都會給社會，國家，個人，甚至於全人類帶來災難。

所以，我們對於任何人的“要求”，對於社會的要求，包括對於自己的“要求”都不能夠“太理想化”。

例如：CD區，現在的北歐，加拿大的國家已經進入了，或者緊接“危險區”，大量白左泛濫成災（人們追求很多脫離現實的虛假道德，而逐漸喪失理性，常識，和經濟基礎）。人們長期生活在“高水平，高素質”的人群的社會人文優越環境中。這就是“溫室效應”，沒有到真正的“自然環境”經風雨，見世面。這樣長此以往，精神方面就慢慢“懈怠愚鈍”下來了。對於邪惡，敗壞缺乏一絲一毫的“戒備與警覺”。

再例如：AB區，現在的美國，加拿大的很多“律師，法官，會計師，投資人，媒體人”已經進入了“超級理性AB區，並且與道德分離”，利用法律，社會科學和自己的專業知識，鑽法律的空子（為企業家，成功人士）偷稅漏稅，或者為罪犯，墮落，違法亂紀份子，開脫罪責，為他們為非作歹保駕護航）。這些人的（專業知識非常強）但道德墮落，敗壞！

而這61.8%-70%的 公心（好），道德 用於 對待世界上 大多數善良，正直，誠實的人，團體，國家和群體。而30-37%（壞）自我用於保護自我的存在， 用於遭遇世界上 少數， 或者極少數的 惡，壞，愚蠢，野蠻的個人，團體，國家，群體，等等。。。。

一個人要能上能下， 根據具體對象，因材施教。當然，如果一個人很幸運出生，並且生活在一個普遍善良，正直，誠實的人的人文環境中，那麼道德追求可以到達比較好的“極限”趨於100%完美，但如果這樣很可能自己就會慢慢“懈怠愚鈍”放鬆警惕成為“傻白甜脆心”，一旦遭遇一個壞人就被利用而崩潰了？ 

62-70%理性用於 學習知識， 邏輯學，擴張自己獨立生存的技能，智慧，理解社會，學習法律法規，遵紀守法。

30-37%的 感性用於提升自己的維度， 學習藝術，音樂，宗教，哲學，培養自己的情操和發展與家人，親朋好友的情感。

加拿大自由黨的這個 “蟻穴”,已經經營了很多年，從前面幾十年的自由黨執政期間，他們就通過國家經費注資媒體，加拿大的國家電視台，各種各樣的新聞媒體，報刊讓他們慢慢喪失“獨立性”，成為加拿大自由黨的“黨媒”。

到今天為止，加拿大媒體，法院，眾議院，自由黨NDP天下一家親。

我在2017年就寫文章批評自由黨的這種剝奪加拿大人言論自由的錯誤。可惜在加拿大很多網站都被禁言了。特別是加拿大家園網，文學城，CBC facebook, 等等。至今無法登陸！無法留言。他們不願意聽到不同的聲音。

但是，他們對於穆斯林的聲音，黑命貴的聲音，原住民的聲音確非常悅耳動聽，賞心悅目！而加拿大其餘人的聲音都是“納粹”的聲音，種族主義者，恐怖主義者的聲音予以拒絕。

【2】在人道與文明間尋求平衡點

加拿大與美國原住民印第安人，黑人原始部落與現代文化衝突與進化，向現代文明的“公民社會融合”大致上可以劃分為四個大的階段:

戰爭與殺戮    學校教育        文化保留區與觀察    公平公正市場競爭

同樣的事情發生在烏克蘭，美國黑人社區，穆斯林國家和地區，加拿大激進分子也越來越放肆，他們的怨氣也一年比一年大。他們毫不費力地將自己的意志強加給一個本身就感染了民族主義（部落文化）和腐敗病毒的軟弱政客(克林頓夫婦，拜登，奧巴馬，布什，特魯多)政府，並巧妙地用各種以民族（膚色）為由的投機行為和外國民族學（多元文化）的外衣來代替現代工業文明（和基督教信仰基礎）的真正建設性文化、經濟和社會意識形態以及西方現代文明價值觀，和美國人民，加拿大人民的真正主權和利益。

在小土豆奪取政權以後的激進分子組織了迫害加拿大公民的全面運動，公然踐踏加拿大憲法賦予加拿大公民的“自由權力”，鎮壓和平抗爭的卡車司機，對那些公開反對反憲政行動的人進行真正的國家恐怖主義，用現代高科技的法西斯手段（封銀行賬戶，大抓捕，苛以重罪，被告知據說是十年，甚至於被剝奪吃喝拉撒睡的最基本權力）。對不同意見的政治家、記者、公眾，市民，公民，肆意被嘲弄和羞辱，取笑，驅趕，暴力對待。

這是連給司機們提供了服務的餐館都要被清算啊

http://www./article_t/USANews/34663983.html

土豆曾經說不會找小額捐款的人的麻煩，但是A Canadian MP says the bank account of a single mom with a minimum wage job

has been frozen after she donated $50 to Freedom Convoy.�0�2

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10535361/Canadian-MP-says-single-

mom-bank-account-frozen-donating-50-Freedom-Convoy.html

http://www./article_t/USANews/34664657.html

加拿大Freedom Convoy的組織者之一Tamara Lich 的保釋要求被拒絕，並且被威脅10年。的監禁。她的charge是mischief，所以以後加拿大犯mischief 罪的都要坐10年牢而且不給保釋？打砸搶放火的卻可以保釋？

https://thepostmillennial.com/breaking-freedom-convoy-organizer-tamara-lich-denied-bail

奧巴馬，鮑威爾，住房與多元化和包容性部長胡森(Ahmed Hussen)，等等 眾多黑人國會議員，無一不膚色眼鏡的陷阱裡面看問題，膚色視角， 和思考問題。例如：

艾哈邁德-奧默稱，在加拿大主要擁有住房的高收入階層中，73%的房主是白人，而在主要租用住房的低收入階層。。。。。

他無法認識到這是加拿大住房市場的價值規律的作用，而不是因為是白人！ 這些就是黑人本身的思維固有局限性。而且，他們的病毒感染率，傳播速度超級強大，強盜邏輯所向無敵

誰能夠告訴我，加拿大和美國的哪一棟房子是因為“白人”而成交的，而不是因為價格成交的？誰能夠出一個好價錢呢？73%的房主是白人，就是因為黑人的膚色受到系統性的歧視嗎？

在中國主要擁有住房的高收入階層中，99%的房主是黃種人。。。亞洲人，難道也是種族歧視的產物嗎？加拿大白人占總人口的89%,難道在主要擁有住房的高收入階層中，73%的房主是白人.不是很正常嗎？

加拿大政府承諾提供1000萬加元的聯邦資金，幫助大多倫多地區的200個黑人家庭購買他們的第一個家。BlackNorth Initiative的執行董事達哈博·艾哈邁德-奧默(Dahabo Ahmed-Omer)表示，新的資金對支持大多倫多地區的黑人家庭至關重要。她說，許多人沒有意識到獲得住房的道路有多麼種族化。=====這就是他們利用他們學習到的知識，邏輯，專業和獲得的權力以後，分化，瓦解，滲透，破壞，分裂西方現代文明社會的具體實例。用他們自己的種族主義思維與手段， 開始裂解加拿大的 公民社會和 市場經濟體系。 實施政府手段直接干預市場的資源最有效配置。他們就是這樣的溫水煮青蛙一樣，把加拿大，美國一天天慢慢煮成為今天這樣的，芝加哥，紐約，巴爾的摩，底特律滿地戰火，槍擊案，搶劫案，強姦案，零元購，打砸搶偷，殺人放火，無惡不作。

【3】美國四大城之一的芝加哥，如何變成黑幫之城？

https://digest.creaders.net/2021/11/25/2422420.html

1920年到1930年的第一次世界大戰後歐洲移民潮中，大量的意大利移民湧進了芝加哥。這幫意大利人帶來了兩樣東西，一是意大利傳統的黑手黨，二是大量的無居所人口。為了安頓大量的無居所人口，芝加哥政府在1938年正式開始建立“公屋”。這種“公屋“最初的目的就是為了給暫時沒有地方住的人提供一個乾淨的居所。意大利人很快依靠黑手黨，也就是家族黑幫的方式在芝加哥發了家，開始壟斷一些黑色產業，形成了芝加哥的第一批傳統黑幫。

生活變好了之後的黑手黨們自然不會再居住在公屋之中了。雖然傳統黑幫們嚴重影響着這座城市，但芝加哥政府認為，“公屋”建設對處置無業游民好像是一條“合適”的方法。這為後來政府又為由美國南部逃離到芝加哥的無業人口修“公屋”埋下了伏筆。時間來到二十世紀五十年代，美國南方各州實行着極其苛刻的種族法律，白人和黑人必須分開上廁所，泳池也分成白人泳池和黑人泳池，公交車上只有白人才能坐車頭，黑人只能坐車尾，大部分餐廳和電影院都公然在自己的門口寫着黑人不得入內，甚至連喝水都要分成白人和有色人種專用。

大量的南方黑人離開南方，到北方謀求生活。芝加哥、底特律等五大湖區著名的工業城市成為了他們的首選之地。黑人們來到芝加哥了，但卻很難在這個幾乎已經就業飽和的工業城市中獲得工作崗位，大街上突然多出來了一大堆無業游民，嚴重影響了城市治安。芝加哥政府隨即想到了當年安置意大利人的那一套方法，決定在芝加哥南部修建新的人口密集公屋，用來收置黑人。他們認為，之前的修公屋很好的解決了大量無業游民導致的安全問題，即便這些人成立了黑幫，也比無業游民對社會治安產生的影響要小。芝加哥政府並沒有想到，在南部修建的公屋中，發展出了芝加哥的現代的黑人黑幫。

特魯多政府希望重蹈芝加哥政府的覆轍，搞一個加拿大的芝加哥黑人社區的黑社會。

所以， 人類歷史上最大的社會問題， 都是政府創造出來的。與政府的初心是好意？還是惡意無關最終結果都差不多。所以，文明社會必須限制政府干預市場的權力。

再一個問題就是次貸危機： 次貸危機的根本原因，始於上世界六十年代深刻改變美國的平權運動。歷史上，美國人的購房率一度長時間走低，其中原因之一是因為審慎的銀行家基本都是能正常支付償還貸款的人。

從 1960 年開始，美國興起了平權運動，從各個方面扶持黑人和有色人種，讓他們能跟白人一切共同進步。黑人不但從此能進入高校正常就讀，而且在高校招生時有相當比例的優先錄取權。1992 年，聯邦儲備局波士頓分行發布統計報告，聲稱美國商業銀行在放貸時，肯定存在對弱勢群體的歧視。但在民意洶洶之下，政府也不得不順勢而為，出台政策要求商業銀行增加放貸。政策可謂軟硬兼施：軟的，是讓有政府背景的兩家房地產機構——房地美和房利美——去收購商業銀行的貸款合同，也就是政府來承擔放貸的

風險；硬的，則是規定一旦查證銀行歧視屬實，將課以巨額罰款。既有政府包攬風險，又有大棒高高在上，商業銀行自然改變了以往嚴格放貸的觀念，對貸款人的資格審查也不像以往那樣嚴格。相反，鼓勵人人尤其財務狀況堪憂的弱勢群體都來借款——為了所謂“平等”。於是美國的房價就從 2000 年開始一路上升，銀行樂意放貸、個人樂意借貸，沒多少人去想低收入者怎麼償還貸款的問題。銀行當然知道：房地產市場的短期繁榮伴隨着泡沫——然而每家銀行都在這麼幹。銀行寄希望於 " 大而不能倒 " 的政策——放貸越多、影響越廣、雪球滾得越大，政府就越不會眼睜睜看着你倒台。

終於到了 2006 年，許多低收入者還不起房貸的時候，危機就抬頭了。房地產市場急轉直下，銀行收回房屋，卻賣不到當初放貸市場繁榮時的高價。越來越多的銀行深陷泥淖，於是大面積次貸危機就無可避免了。然而，經濟學是研究 " 事與願違 " 而非 " 如願以償 " 的學科。經濟學只是想提醒人們：不是好心辦事，就一定都會有好結果。出於好心去打開潘多拉盒子，放出希望的同時，可能同時也放出了一個災難。=====這就是他們利用他們學習到的知識，邏輯，專業和獲得的權力以後，分化，瓦解，滲透，破壞，分裂西方現代文明社會的具體實例。用他們自己的種族主義思維與手段， 開始裂解加拿大與美國的公民社會和 市場經濟體系。

而次貸危機的最主要始作俑者就是奧巴馬和他們的同夥！

從他們的表現至少是現在真是看不到希望。 黑人人口到達一定程度以上， 基本上就是無解。在非洲他們需要聯合國維持和平部隊，在現代化的美國芝加哥也需要聯合國維持和平部隊。否則，就是海地，南非，津巴布韋。。。

過去幾百年， 幾千年， 幾萬年都是這樣。 只有放任自流的大草原，原始叢林可以同時滿足他們既自由，也不會被歧視的政治述求。

過去的歷史， 非洲的歷史是這樣， 在中南美洲的歷史 也是這樣。

就算是在 最文明，發達的美國， 歐洲的很多城市的發展史也是這樣。

能夠像美國大法官克拉倫斯·托馬斯可以擺脫膚色的影響，公平公正客觀理解執行西方現代文明價值觀的政治家，或者大法官基本上是鳳毛麟角。