萬維首頁說研究發現，東亞人智商最高，我是同意這樣的觀察的。數年前，我就曾拜讀過另一篇類似的研究論文，表述類似的研究結果。那篇論文的作者反覆強調，他不是種族主義者，目的也不是要推行種族歧視，或為此類行為尋求科學依據。

這兩篇論文的研究結果與我們的日常觀察是吻合的，至少，與我的日常觀察是吻合的。我還聽到謠言說，該文作者的房子被人燒成白地，我對這結果不感驚訝。

問題是，如果東亞人比白人平均智商高，為什麼重要發現多出自白人之手，考慮到我們的人口基數要大得多，這種結果就更出人意料。

因為種族問題有時會激起一些感情上的反應，讓我們先用男女來做分析。

老師們都說，女生比較聰明。智商測驗有同樣的結論。但是生活中，各個方面的最出類拔萃的人物幾乎全為男性：政治家，哲學家，研究員，甚至廚師，裁縫，這些傳統上女性聚集的職業。為什麼？

統計上，當樣本數目變的很大時，任何分布都可以當作常態分布　Normal distribution;
在常態分布中，平均數和離散率是最重要的兩個概念　mean and variance。

男性的離散率較大　variance is bigger. much bigger.　這意味着，如果你以智商　140　劃一條線，其上，你會發現男性的數目大大超過女性。同理，你以智商　65　劃一條線，其下，男性的數目也是大大超過女性。

假定在每個職業領域，我們都有一個相應的智商來衡量，再假定每個人之所以選擇某個職業，都是因為他在這方面的才幹是他本人所有才幹中最強的，那末每個領域，你都會發現，其中表現最好和最壞的千分之一，　恐怕大多都是男性。

把這裡的男性和女性換成白人和東亞人，結論不變　---　白人的離散率比我們大得多。

聽了白人的流行歌手，大陸的大部分流行歌手就沒法聽了。讀了白人的文學書籍，我們的白話文就剩不下幾篇了。看了白人的科幻電影，唉，這個最泄氣，不提也罷。

我沒有鼓吹白人是精英民族的意思。辦公室里最差勁，人品最爛的也大多是白人。瘋人院裡，戒毒所里，白人比例也該高出我們很多。（這句話是我的猜測。）人類歷史上最喪心病狂的多是白人。

可是好的白人的確很好。非常懂得察言觀色，會做出許多小動作來博你歡心。他們微妙，品位極好，天生對音樂美術有極高的鑑賞力。我沒有處過洋GG，但有洋朋友，感覺他們長袖善舞，八面玲瓏，高出我們不只一個檔次。

看看街上的白人很多都衣冠楚楚，舉止優雅，這與他們強壯的骨骼，結實的肌肉是分不開的。他們還需要有對優美舉止的鑑別，觀察，與較強的模仿能力。非洲裔氣質更好，因為他們的運動能力更強。扯遠了。

我感覺我們的政治家恐怕也不是他們的政治家的對手。我們的長處是：大家的想法極其相似。我們較易放棄小我，較易團結，眾志成城。他們雖然強大，但是容易內鬨。他們也太易進入競爭狀態。兩個公司相比，團結的那個更易成功。

在歷史長河中，我們曾經輝煌過。在將來的競爭中，勝負之數，尚未可知。