小玉給我出了個題目，要我寫寫讀Dan Brown的心得。我這個人天大的事都是只憑興趣胡做一氣，讀書尤其不求甚解--但是既然玉姐姐出題，也就只好收收骨頭，勉為其難地寫寫看。

對Dan Brown的書最簡單的兩個字評價：“好看。”他寫的東西絕不會讓你花冤枉錢，也絕不會讓你看了以後產生想殺作者的想法。Dan的父親據說是拿過總統獎的數學家，母親是作家兼藝術家，這樣結合的後果，便是一個mystery寫得極妙的兒子。Dan作為作家的難能可貴之處，是在於兼有理科的邏輯思維和做research的求實精神，看他的書很長見識，因為裡面關於文化，人物，歷史以及建築的細節無不精益求精，即使有八卦之嫌的conspiracy theories，也一一註明出處，告訴你前因後果，所以和他打版權官司，輕易打不贏。中國當世的作者，罕有具這樣專業精神的；不過我對自己的國家還是充滿信心--兼俱文學才華與職業道德的作家不會象蘑菇一樣一夜之間長起來(蘑菇頭生這不是影射你啊)，我國近世那幾場浩劫把那些良材幾乎滅了個精光，大概要等到人民吃了幾十年飽飯，政府實行了幾十年寬鬆政策以後，我們自己的珍木才能慢慢長成。目前我們只能選擇古書讀老祖宗的，現代書看英文的，同時翹首以待文曲星早日降臨吾土。

上面說了Dan的許多好處，這裡就要象以前例行公事寫個人總結一樣，說說不足。Dan作為一個作家，功利心還是很強的，文字功夫仍然欠缺，所以他上不了文學榜，也屬正常。他似乎早就料到自己的書是要拍電影的，所以風格十分的劇本化--每一章節都很短，人物注重對話而不是心理刻劃，場景變換和情節推動極其迅速，樣樣都是對準了好萊塢動作大片的胃口。Dan刻劃的人物多少有些臉譜化，無怪乎男主角Robert Langdon被人戲稱為007 in a tweed suit，或是頂着“學者頭”的Austin Powers。蘿蔔頭教授在兩本書裡都抱得美人歸--一個法國美女，另一個意大利美女，兩者都屬於白男們的final fantasy啊......。另外八卦一下，蘭登書屋好像是Dan Brown最初的伯樂，我猜從此男主角就改了這個姓啦(大家有沒有聯想到賣身為奴的華安，哈哈)，所以，Dan Brown同時也是精明的，討喜的。當然，我們不能要求每個文人都象陶淵明一樣瘋瘋顛顛，大部分寫字的人還是要養家的。

個人認為，The Da Viinci Code是Dan目前為止的巔峰之作，作者在這本書上功夫下足了，故事也編到了家，雖然結局稍嫌婆婆媽媽，而且大家也不難從中看出Dan一貫誰也不想得罪的騎牆性格。Angels & Demons故事雖然更離奇，但還是有更多硬傷。我剛才提到了Angels & Demons和牛虻之間的某種聯繫，我不得不說，同樣一個關於主教生子的scandal，牛虻就逃離了為八卦而八卦的嫌疑，凸顯了時代的，人性的悲哀，而Dan所創造的好人和壞人，相比之下就單薄得有點象紙人了。不過我們不該這麼苛求他，這到底是一本暢銷書，是為了打發每天睡覺前的幾十分鐘或飛機上的無聊時光寫的，就這一標準來說，Dan已經寫得太好了，已經讓人睡不着覺或忘了下飛機了。

從來沒有這樣一本正經地寫字，已經開始覺得有點不認識自己......趕緊打住吧。最後提醒一下，The Da Vinci Code這個周五十九號開演，如果想看最熱門的七點檔，現在就要在網上訂票了，我用了Fandango，多收兩塊多錢手續費。倒要看看Tom Hanks老矣，尚能飯否。