關於孫的傳言真真假假，什麼賭博啦，騙錢啦，一看就不可能，呆子做不了這麼厲害的事，那不是每個人都做的到的。比較扯的是前妻，一會兒說是拖油瓶翠花，一會兒說是同學。估計學物理的女同學金枝玉葉，恐怕孫呆子抓不住的。霍金確實抓住了美女同學，但霍太狡猾，是另外一個極端。

之前復旦紐約同學會巴拉巴拉說的天花亂墜，還警告不許消費孫。。。確實很多視頻在消費，什麼直播帶貨，流浪地球，做他翻譯。。。怎麼看都是居心叵測的主，好像蒼蠅聞到了血腥味。

美國不是中國，政府擺出了一些流浪漢的救助設施，就甩了鍋，你流浪漢就生死由命了。也有人稱美國這些設施不切實際效率低，不然哪裡還有什麼流浪漢？偶以前在紐約，流浪漢大大咧咧在地鐵亮出大幅united homeless, 大大方方和聯合國擺擂台。

但有說流浪漢只能平均撐5年，孫16年還活蹦亂跳的，是不是長了華人志氣了？

李政道研究生是公派，國內有擔保，理應回國服務。。。但回國的很少，中國也不追究，估計擔保也虛化了。有稱張朝陽回國了。。。但這算回國麼，首先張恐怕是入籍了，其次他是畢業回國麼，當然不是，而是創業回國，脫離了物理，而且是以美國人身份。李政道研究生物理900多，化學生物也有不少人，具體不祥。。。偶不確定有沒有一個人回國專業服務。說他們叛國可能中共都會跟你急，因為臉上太無光了。

當然偶還是認為不必把國籍太政治化，雖然操蛋的誓詞確實可以和政治，愛國掛鈎。。。但人往高處走，美國收入高，放誰都一樣，愛國幾個錢一斤。很多人確實回國了，但都是經濟原因，還有身份搞不定的無奈回國。想對美國宣誓效忠而不可得。。。

孫要不要同情？情況相同才同情，沒多少人情況和他相似。偶比較相似，好吧，偶同情。從視頻看，孫智力正常，如果回國有機會，他也不反對，只是表示可能再回美國。但這種說法為自尊心所需，因為你不可能說---偶美國不行了，逃回中國，再不回來了。。。如果這麼講，偶們大牙笑掉了。

但是美國他確實沒啥機會了，跑中國說不定還有高校管他飯，甚至可能重回專業。

當然此說可能還是過於樂觀，火燒眉毛是如何生存。。。之前有視頻稱復旦校友會已經安排了簡陋住宿。。。而且復旦校友會的說明幾乎是自認是孫的監護人了。這是令人欣慰的，因為不是在中國，政府會監護，很多時候中國警察也很暖心，很多時候警察幫助找到失散多年的親人。外國警察不給你一槍就不錯了。

所以，復旦校友會自認是孫的監護人幾乎就是雷鋒行為。。。當然，沒人相信復旦校友會是雷鋒，但一個校友丟人現眼復旦校友會不得不管似乎可以理解啊？

另外，雖然朱峰先生是發現孫的恩客，但復旦校友會不是個人，不太可能消費孫，交給他們是不是更加令人放心呢？

但是沒有想到這些視頻表現復旦校友會並沒有負責起來，反倒是朱峰作為本身一個極度弱勢的個人伸出了援手。。。令人唏噓。朱峰眼鏡看上去近視眼有千度，顯然是一個讀書人啊。。。唉。

小喬初嫁了。。。恰同學少年。。。孫當年19歲，中美兩國贊助美國名牌大學物理全獎博士生，何等的風光？顏值也是妥妥的碾壓汪精衛，周恩來。。。蹉乎？但其實中國讀書人中這樣的呆子還是有一定比例（印度人中可能沒有，印度人實在是太精了），少年班中尤然。中科大少年班就還有一些，乃至於跑美國讀博得罪導師被趕回國內。當然這樣可能更好，不然像孫那樣也會倒斃街頭的。。。

至於翠花。。。巴拉巴拉。當然翠花是狡猾狡猾的，但是華人除了這種呆子，一般都非常狡猾，孫的失敗說到底就是不夠狡猾，不夠世故。。。而孫的優勢--學術高，聰明，智商很高。。。不能保證其不倒斃街頭，因為這個優勢，無法保證有一份穩定的工作，而一旦失業，除非打體力工---如此做的人非常之多，比如偶認識的加拿大朋友，當然後來跑美國了，還有張益唐。。。就慘了。。。

偶也打過一個小時的工。。。偶如果像孫一樣丟了好工作，去做體力工養活自己？懸。因為偶一個小時就被老闆炒了魷魚---偶開車去送外賣，沒想到老闆跟在後面。。。偶找到客人遞送成功，但一回來老闆說---偶看你認路不行，找好一陣，你走吧。孫是不是也不行啊？但為了面子他怎麼可能承認呢？反而捏捏諾諾的說2，3萬月薪不好找，幾千可以。。。呵呵，太要面子了。。。省省吧！偶遇到的那個哈工副教授，看上去不知道要比孫強上4，5檔，都是苦哈哈呢。。。當然，16年前孫應該還可以，但都不行，況現在呢？至於什麼有幻聽的精神問題，應該是孫要面子的推諉託詞，不可當真。。。

偶十幾年前見一位網友，52，一見之下，吃了一驚，因為。。。顏值。。。當時偶只有一個念頭，沒有一個老闆會雇他的。。。當然他的故事偶這裡不展開了。。。他號稱是科大副教授。。。懷疑中。

李政道研究生雖然花美國的全額獎學金，但中國安排組織學習他們1，2年，還有萬元的單程飛機票，所以和自費留學還是很不一樣。。。更何況你現在是美國人。網友都表示不能花中國納稅人的錢養外國人有道理。。。哪怎麼辦呢...忠孝兩難全。。。讓孫繼續丟（美國，還是中國？）人現眼？