題圖：星空與天象

一直不知道自己是什麼星座，更不懂12星座與人的性格之間還有對應關係。不知從什麼時候開始，網絡貌似無意地給我推來這類信息，這才知道自己應歸入水瓶座（Aquarius）。

簡單看了一下，發現對水瓶座的那些描述好像真的有幾分與自己相似。於是網絡又投其所好，陸續推來更多的相關信息，結果時間不長，自己也儼然成了有關水瓶座的專家，掰着手指頭數數，還真能說出個一二三來。

比如：凡事好奇，喜歡刨根問底；使用手機與人交流時，能打字絕不語音，能語音絕不視頻，信息讀罷常常不回，手機喜歡靜音；坐火車或飛機喜歡靠窗口；喜歡收集東西，包括集郵、集書籍、集圖片與老照片等；交友如同一台無線電接收機，屬於接收通道窄、選擇性強，但接收靈敏度高的那種，重質量不看數量；待人青白眼，對蠢人不屑解釋，對智者青眼有加；拿得起放得下，不記仇，吃軟不吃硬，你不搭理我，我更懶得搭理你；讀書勤奮，生活懶惰，對柴米油鹽不太上心；貪吃貪睡，忽冷忽熱，讓人捉摸不透；無可無不可，從不與人爭好東西，肯吃虧；看似樂觀外向，其實不太合群，遇見人多的時候立即就閃；念舊，專一，丟了一個東西，會買一個一模一樣的……

有人形容起水瓶座的性格，常常不乏溢美之詞，聽罷不免讓人有些飄飄然，像：

天生好運，自帶光芒。有天賦，有才華，智商與情商平衡，文科與理工兼顧。據說還有一點天生的藝術家氣質；

理想化，追求極致，容不得瑕疵，頗具浪漫主義色彩，渴望靈魂伴侶，注重精神交流；

自信、坦蕩、通透、內斂、有膽量、有主見、不隨波逐流；

頭腦冷靜，洞察力敏銳，幽默感與生俱來，有氣場，富感染力，自我保護意識強；

個性獨樹一幟，我行我素，古靈精怪，天生反叛，對外界常持懷疑與批判的態度；

為人單純，待人真誠，厭惡虛假、更見不得欺騙、陰奉陽違、阿諛奉承

……

這些描述讓那些水瓶座得意之餘誠惶誠恐，接着便是疑竇叢生：水瓶座？真有這麼好嗎？

這還沒完，因為上述種種還只是現象，一旦將其上升到“理論”的高度就會發現，水瓶座還真不簡單！

從星相學上看，水瓶屬風象，為土星與天王星所主宰，故而表現出很強的平衡性。對應希臘神話，土星的代表是克羅諾斯，天王星的代表是烏拉諾斯。象徵希望的天空之神烏拉諾斯為大地母親蓋亞所生，而烏拉諾斯又與母親蓋亞生了克羅諾斯（夠亂的）。結果，克羅諾斯幫助母親蓋亞推翻了父親烏拉諾斯的殘暴統治。

所以，土星與天王星雖同源，但兩者敵對。

或許正因如此，水瓶座身上總有一種與生俱來的二元性與含糊不清的特質，其性格也充滿矛盾，例如：

看似隨和、包容，溫文爾雅，實則固執、天生狂，傲氣十足，性格倔強。

作為天空之神的固定視角，永遠俯視，清高，難以忍受粗俗與獸性；但同時卻視野寬闊，能接地氣，雅俗共賞；

貌似強勢，不畏權威，不懼挑戰；實則心軟，同情弱者，易受傷害。

表面灑脫水性，和誰都能談笑風生；實則內心孤傲，特立獨行，真正了解的人不多，只能悄悄療傷；

表面上易靠近、好接觸、善社交、人緣好，實則邊界感極強，常與人保持距離；

時而熱情似火，時而冷若冰霜，讓人捉摸不透；時而少言寡語，時而滔滔不絕，全憑對象是誰；

貌似沉穩，實則善變，思維和情感往往起伏不定；不屑言辭表達，但往往立即付諸行動；

對他人，分析起來條理清楚，頭頭是道；但對自己，常常感情用事，不看邏輯；

既崇尚創新，不願受約束；卻又遵守規則，戀舊專一；

好奇卻不獵奇；拿得起，放得下，既能置身其內，又能抽身其外；樂觀時不乏激情，悲觀時居安思危；

會享受，可上九天攬月；能吃苦，可下五洋捉鱉；

樂於助人，責任感、救贖心並存；卻不喜求人，更不願巴結人。所謂對朋友兩肋插刀，對自己倒插兩刀；

……

人們不禁要問，這些來自星座運勢的性格表述真的有幾分道理嗎？

所謂的星座運勢，源自2000多年前的古代占星術（Astrology），它植根於通過曆法系統來預測季節性變化，是一種相信星體位置和運動會影響人類生活和事件的信念或實踐。

在西方，占星術通常與天宮圖相聯繫，認為基於包括星星在內的天體位置，可以揭示個人的性格特徵，預測人生命運與重大事件。

當然，占星術並非西方所獨有，中國、印度、瑪雅與阿拉伯都有着自己的“占星”系統。只是中國有名的紫微斗數，與西方的占星術有所不同，它是用農曆的出生年、月、日和時辰來排個人命盤，進而窺探吉凶。

歷史上的許多文明都曾有將重要事件附會於天文事件的傳統。

近代以來，隨着科技的進步，占星術受到廣泛質疑。1958年、有人曾針對2000多名在倫敦一帶出生、並且出生時間彼此只差幾分鐘的人，做過一項長期的追蹤調查，結果表明：這些人彼此之間在性格、職業、智力、技能等諸方面的表現並無相似之處，這直接打臉了占星術。如今，占星術已被眾多的人視之為——偽科學。

紫微斗數

既然如此，為什麼“星座運勢”這一套說法能夠活躍至今？尤其它還像“血型”對應性格那樣，竟能受到許許多多年輕人的擁躉呢？

原因固然很多，但其中之一大概是：它好像挺準的！

就像我之前的感覺差不多。

對此，心理學家會用巴納姆—福勒效應（Barnum–Forer effect）來進行解釋。

所謂巴納姆—福勒效應，是一種心理現象，即：人們總是會對那些他們認為是為自己量身訂做的人格描述給予高度準確的評價，而這些描述往往十分普遍與模糊，以致於“放諸四海皆準”，能適用在很多人身上。

聽起來有點像傳統中的俗語：俗話說……可俗話又說……

早在1948年，美國心理學家福勒（Bertram Forer）針對39名心理學學生進行了一項心理學測試。他要求學生針對以下描述與個人本身特質的契合度進行打分：0分最低，5分最高。

你非常需要別人的喜歡和崇拜；

你有批評自己的傾向；

你有大量的潛力尚未轉化為自己的優勢；

雖然你有一些性格上的弱點，但你一般都能加以彌補；

你的性適應能力會給你帶來問題；

外表嚴謹自製的你，內心往往憂心忡忡，缺乏安全感；

有時，你會嚴重懷疑自己是否做出了正確的決定或做了正確的事情；

你喜歡一定程度的變化和多樣性，如果受到束縛和限制，你就會感到不滿；

你為自己是一個獨立的思考者而感到自豪，在沒有令人滿意的證據之前，你不會接受他人的說法；

你發現過於坦率地向他人展示自己是不明智的；

有時你性格外向、和藹可親、善於交際，而有時你又內向、警惕、拘謹；

你的一些願望往往很不現實；

安全感是你生活的主要目標之一；

福勒（1914—2000）

測試結果，學生們的平均打分高達4.31！也就是說，所有學生得到的“個人分析”幾乎都是相同的。

測驗後，福勒向人們揭曉，那段有關星座與人格關係的描述，都是他從報攤上的占星術書籍中整理出來的一模一樣的東西。因為那些描述性的語句可以適用於任何人。

福勒最初將這種效應命名為“個人驗證謬誤”。

1956年，另一位心理學家米爾（Paul Meehl）因為在文章中曾將這類“偽成功”心理測試中所使用的模糊人格描述，與一位名叫巴納姆（Phineas Taylor Barnum）的19世紀美國馬戲團演員的人格特點相聯繫，所以這種效應就被他命名為“巴納姆效應”（“巴納姆—福勒效應”的簡稱）。其相應的語句則稱作“巴納姆語句”。

之後人們發現，根據重複研究的結果，有兩個因素對產生“巴納姆效應”至關重要：

1）正面特質評估與負面特質評估的比例；2）受試者相信提供反饋的人的誠實程度。

對於第一個因素，進行過這樣的測試：

評價者為受試者準備了3份人格特質報告：1）都是正面受歡迎的人格特質語句；2）混合了正面與負面的人格特質的語句；3）都是負面不受歡迎的人格特質語句。

每位受試者會拿到人格特質報告的其中之一。結果，正面的人格特質報告被最多的人認同。

數據顯示：人們總是傾向於接受對自己的正面評價。只有在被試者相信評價者的權威時，他們才更有可能接受對自己的負面評價。更重要的，具有獨裁傾向或神經質性格的人，或者那些比一般人更需要獲得認可的人，更容易表現出“巴納姆效應”。

當然，這種“巴納姆效應”的測試究竟是否客觀完備？以及是否值得人們相信？應該是一個見仁見智的問題。

不過證據還表明，對於那些相信“超自然”現象的受試者，他們更傾向於認同模糊性的描述。

因為世界上畢竟有太多的事兒說不清楚。

所以對於水瓶座的特質描述，還是不要簡單地一口否定吧，儘管它背後說不出多少科學道理。但至少，作為一種娛樂性的消遣，它會讓你讀後心情大好。

（文中圖片均引自網絡）