以前就此事請教過各位大嚇，可是舊貼已經淹沒在歷史長河中了。

一年前，俺家找X公司salespersonZ女為俺家安裝木地板，結果Z女不按合同買
料，伊找的subcontractorY公司的2工人態度很差，活也很糙，更由於料不足，
嚴重影響安裝質量。俺不同意付原先合同的高價，而是只付了俺當時打聽到的一
個合理但偏低的價，並與伊簽了備忘錄。但伊貪心不足賊心未死，多次騷擾俺，
俺均將伊置之度外。伊去年年底揚言要告俺，俺亦做了些準備，知道除了前述理
由可以反駁伊之外，伊還有很多軟類。不知為何，伊只是揚言，尉建行，俺還以
為伊到底有些自知之明。不曾想，伊居然真的去俺們州的District Court告了俺
(civil complaint)。俺只得嚴陣以待了。請各位，特別是大律師們指點12。

先說俺發現伊和伊公司的軟類。X公司其實是在紐約中國城。查了一下，X在NYC
沒有HomeImprovement License, 在俺們州也沒有。Z女也是沒有salesperson
license. Y公司也沒有。俺州和NYC的法律都規定，沒有License, 簽合同做裝修都是
Criminal Offense，要罰款要關人的。NYC的法律更明確規定，這樣的公司即
使幹了活，也無權收費。俺們州是否有這樣明確的法規，俺還沒查到。俺想問的
是，既然無照簽約本身就是犯罪，那簽的合同自然就是無效的了吧，俺自然就不
用履行了吧 -- 何況俺還履行了80%多呢。俺覺得這是common sense吧，請教律
師，是否有明確的法律條文可依?

還有2個工人中一個沒有合法打工身份，不過俺不太想提這一條了，和目前非法
移民合法化的歷史大潮不太合拍

俺現在必須要給法庭回復，簡述俺反駁的理由。下面是俺可爆的料

1。買料不足，俺無證據，只能讓對方出示買料足的證據，可誰知道伊能拿出什
麼樣的receipt出來呢，也可以請2工人做證，但他們可能站一條陣線，雖然壞壞
的伊還沒有付2工人工錢。還有可以根據施工質量來推斷料的不足。比如最後一
個角落很明顯是用很多邊腳廢料拼起來的。第一次拼得太差，又撬起幾塊重拼，
重拼的甚至都沒有打釘子，只是用木膠膠了糊弄。

2。施工質量太差不能令人接受。有的縫兒很大，有的木頭很黑應屬剔除的等外
品也廢物利用上了，該對稱的地方不對稱，subfloor沒處理，有的地方支支響等
等不一而足。還有不美觀，比如最顯眼的地方用了很多長木板鋸下的很短的小木
塊起頭兒，一看就是料不足，在1000方100計的多快好省，很難看。

3。俺已經付了與之服務質量施工質量想應的價錢 – if not more.

4.雙方已經簽了Addendum, 所以不用完全依照原合同履行了。伊沒有完全履行原
合同，也沒有履行addendum - 比如沒有給工人付工錢。

5。就是他們沒有license了。

俺現在想是不是要進行counter claim. 可是俺的counter claim如果動用
license這一條，那就是一個criminal case, 而不是和原case同樣的civil
case。請問大律師們，可以這樣counter claim嗎。俺要是再狠一些，是不是還
可以要求伊將俺們已付的款都退還? 俺還想要曾經很時髦精神賠償類

關於他們的license, 俺和俺們州的有關政府部門通過email核實了，可是俺
問他們是否俺們之間email可以作為庭上的證據，該政府部門的惜墨如金的大嬸
一直沒正面答覆。請問，email，來自政府部門工作人員的email, 可以作為證據
嗎。

當然了，俺也想過告訴Z女，你們本來是非法的，還告什麼啊，反而自投羅網,
趕緊將罪惡的念頭掐死在搖籃里吧。可是俺實在是不願和伊講話，而且伊也未必
信俺。其實俺還挺東坡先生的，覺得伊一大把年紀，維持生計不容易，但伊卻逼
俺不得不出招。

再有關於witness, 如果俺需要那2個工人做證，是不是他們不管願意與否，都要
出庭啊。

大概就是這樣，請朋友們，特別是律師朋友們出謀劃策。多謝多謝!!!