忍了兩天, 一吐為快. 黃花瘦寫的"由一部電影所想到的"有些誤區,想更正一哈. 和黃花瘦同學一樣,俺對卡波提(CAPOTE) 非常推薦. 按自己口味,此片不在"撞車",”斷背山"之下. 卡波提說過：沒有任何一個詞或是句子，哪怕是一個概念，能夠定義我. 但菲利普精湛的演技徹底演活了這位矛盾世故聰明過人的老兄 (杜鵑可作證俺是菲利普的扇子).

仁者見仁是常見的,不過對導演要敘述的基本事實應該維護.

誤導之一: “SMITH見自己的同伴創下了大禍，本無殺身之念的SMITH...從他同伴的手中接過長槍，一分鐘內槍決了家裡剩下的三口.” 事實是,電影確鑿地敘述了SMITH是如何一念之差手刃了主人(真相如何,在下面還會談), 又槍殺了其他三口. 原因我想,不是找不到錢,氣極敗壞;而是保護自己,殺人滅口,以斷後患.

誤導之二: “CAPOTE為SMITH請了最好的律師，上述，再上訴。在長達六年的傾力幫助下，最終不能贏得勝述." 老卡可不是被愛情弄傻的富家小姐, 他是為了討出細節在下血本. 雖然沒有上面一點清楚,但電影通過老卡的自語,與NELLE的對話,也明白無疑地講清了. 是的, 相似的被父母拋棄的童年遭遇，讓卡波提生出了一種超乎友誼的同情和愛憐，但business is business. 在老卡從SMITH嘴裡聽到殺人滅口的細節後,很快完成了費勁思慮的《冷血》全書. 這時消息來了: 兇犯繼續向最高法院上訴. “CAPOTE精神趨於崩潰的邊緣”，為啥? 是為在良知與不擇手段的立場間掙扎;是為了兩犯不死, 他的歷經五年的曠世巨作不能問世, 當然"心力絞碎".Naturally, 他拒絕了為SMITH再次掏腰包請律師上訴. 正如小文老意指出的"CAPOTE是很黑色的". 電影的高明之處, 在於菲利普把老卡的黑色心理披上了溫情脈脈的外衣.

題外的話之一: 殺人滅口的真相究竟是否象CAPOTE描述的那樣,SMITH 一人滅了四口之家? 那為啥同夥Hickock能夠從容地捨命陪君子, 僅僅哥們意氣? 俺的解釋是真相無人知曉, 有可能是老卡杜撰的.所以惟有冷血地期待SMITH和同夥早日被送上絞架，《冷血》的故事才能圓滿結束, 死無對證.

題外的話之二: HARPER LEE (Nelle)的文學成就遠大於CAPOTE嗎? 俺不同意, 這並非老卡還有一本著名的作品"Breakfast at Tiffany's” (這個東東1961年被好萊塢改成電影, 玉女赫本小姐的影像於是深植人心, 拿了奧獎), 而是《冷血》中採用了獨創的“非虛構小說”的文體形式,給讀者帶來了一種接近超現實之美的閱讀體驗, 一舉奠定了老卡在文壇的地位. 還有, Harper Lee (Nelle) 出了本"殺死一隻知更鳥(To Kill a Mockingbird)” (這個東東1962年被好萊塢搬上銀幕, 帥哥派克因之拿下奧獎) 之後,再沒有第二本, 如今獨居Alabama, 今年已80高壽了. 憑這本書也能留芳百世了. 可是, 據說那本書的完成, 得力於老卡的傾力相助. 那書中的有些人物, 章節甚至就是老卡寫的. 也許, 這解釋了為啥一輩子就此一本書.

題外的話之三: 有趣的是，《冷血》出版後老卡也沒有像樣的作品問世. 有人說是因為《冷血》的寫作過程榨幹了他所剩的才華; 也有說重度嗜酒嗜藥，糟糕的身體狀況遏制了他的寫作熱情. 俺的大膽猜測: 老卡的內心世界還是柔軟的. 他騙取了SMITH的感情寫成《冷血》, 但一種抹不去的骯髒感覺永伴餘生, 1984年8月25日晚, 這位才華洋溢,不可一世的藝術家用藥過度猝死於女友家，享年59歲。