諸葛亮的私心
----我欲因之

序。

諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而後已”，難道也有私心？三國里把諸葛亮塑造成了一個很完美的形象， 很難找出他的不足來。不過，仔細想想，就可以發現一些線索。

一。

赤壁之後，強借荊州。 後劉備進西川，龐統死於落風坡，招諸葛亮等前去接應。 這時，誰留守荊州成了問題。最妥切的人，因之認為，應當是趙雲。 趙云為人穩妥，不急不躁，不魯不傲， 功夫膽識一流，貫徹諸葛亮的政策最為徹底。

不過諸葛亮知道，跟自己最貼的當是趙雲， 不像結義三兄弟自成一夥。劉備曾就是否立劉封為太子一事問諸葛亮，亮說，“這是家事，你去問關張吧。”顯然，劉關張是一“家”，諸葛亮跟趙雲是打工的。

諸葛亮要趙雲跟着自己，所以就要關羽留守荊州，自己不好說，就說劉備派關平來報信，是要關羽留守荊州的意思。這種聯想實在很牽強。調兵遣將早就是諸葛亮的事了，為什麼這時卻要猜測劉備的意思呢？很荒唐。想必諸葛亮也知道關羽守荊州不是最佳人選，假說是劉備的意思， 自己日後的責任也可推脫了。後來，荊州就失了，關羽也死了。

進西川時，諸葛亮也是同趙雲一路。 張飛則是自己一路。諸葛亮同趙雲走比較好走的水路，張飛自走比較難走的旱路。好在張飛運氣好，招降了嚴顏，嚴顏面子大，朋友多，一路過來沒人阻擋，順利見到了劉備。

二。

在這之前，有劉備去江東娶孫權的妹妹的事。那時， 孫權討要荊州就是要不回來， 周瑜設美人計，想騙劉備到江東，或為人質討要荊州或殺掉了事。諸葛亮很明白這美人計， 還是決意要劉備去。

諸葛亮以“謹慎”著稱， 不單他常這麼說自己，司馬懿也屢屢這麼說他，而魏延則恨他過于謹慎，六出祁山就是不走上方谷。這麼謹慎的一個人，怎麼會讓劉備去冒這個險呢？ 要知道周瑜孫權可不是好惹的啊。 劉備畢竟是老大，萬一有個閃失怎麼辦？甘露寺時老太太就說了，要是相親相不中，劉備任憑孫權處置。

劉備怕不怕？當然怕了。 不過諸葛亮要把他當作一個棋子他也沒辦法。仔細想一下，萬一要是劉備被殺，關羽張飛自然會死心塌地跟着諸葛亮， 待機去為劉備報仇。關羽張飛要埋怨諸葛亮，諸葛亮就說，俺的好朋友趙雲不是也去了麼。如果有關羽張飛死心塌地跟隨自己，也是一個很好的一個團隊。輕裝上陣，說不定會更有前途（劉備有時真是很煩，之前叫他取劉表，就是不肯，結果被曹操追殺得大家都幾乎小命不保；之後不叫他惹東吳，他非要去，結果被陸遜燒了個全軍覆滅）。所以，諸葛亮不怕。

三。

因之知道，有人看到這裡肯定很不舒服了，感覺因之把諸葛亮這一光輝形象給貶低了。 其實，在那個戰亂的時代，如果沒有私心，只有愚忠，如何立足？ 只有愚忠，能算個出色的政治家麼？

三顧茅廬，可以看出劉備的誠意，也可以看出劉備的愚蠢。 一顧的時候， 發現諸葛亮不在家，找個軍士，住在附近，一等諸葛亮回來，就跑來匯報，多省事啊。當時“探子” “細作”不是很通常的麼？ 或者找個當地的百姓，給幾兩銀子， 讓他留心報信也行啊。聰明的人，通常選擇簡潔的方案。你看曹操，當時十常侍作亂，何進要招董卓進京，曹操就說只要幾個獄吏將他們拿下就是了，多簡單的事啊。何進不聽，曹操說“亂天下者何進也”，果然董卓一進京就不可收拾了。

諸葛亮當時看出劉備的愚蠢了麼？因之不知道。不過，劉備當時東打西逃的事諸葛亮應該知道。水鏡先生都知道了，建議他找賢人的時候就說了“你知道你東打西逃一直沒有立足之處的原因麼？。。。那是因為你沒有賢人啊。” 諸葛亮和水鏡先生常談論當時的形勢，也應該知道。所以，諸葛亮對劉備的智力水平應該是有所了解的。諸葛亮當然不在乎這些。 他在乎的是這個機會。

曹操玩“挾天子以令諸侯”，諸葛亮也想玩玩“借皇叔以令諸侯”。

四。

據說，蔣介石晚年的時候，翻看毛澤東的“新民主主義論”， 恍然大悟，對蔣經國說，“你知道我們敗給共軍的原因麼？我們沒有個主義啊。” 其實，他有，三民主義是國民黨的主義麼。 可惜他沒有在意， 只顧軍事了。 如果當時共軍的旗號是“恢復封建帝制”，還會有那麼多的熱血青年去延安麼？ （寫到這裡，想起一首詩來，“幾回回夢裡回延安，雙手摟定寶塔山。。。” 越想越艷，嘿嘿。）

可見，旗幟的作用是很重要的。 曹操挾天子，小天子不聽話，傳衣帶昭密謀殺曹操， 曹操換個小天子，也不自己稱帝。 司馬懿輔佐曹家皇帝， 也沒有自立為帝。 這樣一看，諸葛亮沒有廢掉劉禪自立為王也就容易理解了。

不同的是， 曹操擺得平漢家小天子，司馬懿擺得平曹家小皇帝，諸葛亮則擺不平劉備劉禪。 諸葛亮擺不平劉備可以理解，畢竟關張是劉備的人。 諸葛亮擺不平劉禪，就不及曹操司馬懿了。 後來劉禪礙手礙腳， 諸葛亮完全可以把他廢了，另立一個劉家小子。 這樣，即對得起劉備，又可以盡情施展自己的抱負。

五。