東京審判的電影我沒有看過，但是很多人對梅汝璈爭席位的行為頗有微詞，俺要說一說。
梅法官爭的對手是英國，一個19世紀的世界霸主，20世紀初仍然瘦死的駱駝比馬大，結果
二次大戰雖然是戰勝國，但是地位一落千丈，失去了在亞洲的所有殖民地，從此成為二流
國家，戰略上一直跟隨美國。
英國在二次大戰中表現如何，大家都知道。在歐洲，仗着英吉利海峽天險，僥倖躲過了
納粹德國的攻擊，只是挨了幾個很原始的導彈。而英國軍隊在亞洲的表現，恐怕只有
“乏善可陳”四個字足以當之。在東南亞和南亞，多次要靠中國遠征軍救援。就這樣的
表現，有什麼資格和中國爭審判日本戰犯的席位？美國，咱們沒什麼好說的，不僅在
太平洋上打得小日本丟盔棄甲，既是中國戰場也離不開美國的慷慨援助。你英國在對日
戰爭中有什麼貢獻？
中國雖然被日本打得發昏，但是沒有投降，使得日本數百萬主力在中國大陸深陷泥潭，
否則，不僅蘇聯軍隊出兵東北不可能那樣順利，如果中國像法國那樣早早投降，日本占領
中國，憑藉中國的資源，美國戰勝日本恐怕不會那樣迅速。
二次大戰，日本德國意大利是徹底的戰敗國，法國是戰敗的戰勝國，英國是戰勝的戰敗國，
中國蘇聯損失慘重，是慘勝的戰勝國。只有美國是全勝的戰勝國。英國不過是沒落貴族，
仍然懷念往日風光，不願意看到中國崛起。問題是，英國的沒落已經是不可避免了。
無論是從二次大戰全局，還是從亞洲戰場，英國有什麼資格排在中國前面？
里子重要，面子也重要。尤其是在中國尋找崛起機會的時候，里子尚未完備，面子更重要。
這個面子，爭得好。
