國學興旺，也浮躁得厲害。很多早就清楚的東西，又有了新解，新注，幽默橫生。

“唯女子與小人為難養也，近之則不孫，遠之則怨”。語出《論語·陽貨》。

五味齋網友討論這個話的解釋問題，老本做小文一篇討打。“女子”， 女人的意思。 有網友說古人沒有這個用法， 其實是有的，如“是女子不好”（《西門豹治鄴》）， 意思是說女人不漂亮。“小人”與“君子”相對，同樣的意思沿用了幾千年沒變。例如《論語·陽貨》同一篇中：子曰“君子義以為上，君子有勇而無義為亂， 小人有勇而無義為盜”。前些時候有個火上天的學者一本正經地把“小人”解釋做小孩子，我可以負責任地講，她是胡說八道。孫通“遜”， 意 恭順。

老夫子把話說得明明白白：女人和小人最難對付，親近了不恭順，疏遠了生幽怨。當然，政治上是否正確則是要另話另說。

有一種可能是，孔老夫子在講這話的時候是有特指的，並非泛指，可是炒來抄去，當時講話時的那個Context 搞丟了。 這樣話就被後來一些對女同志不友好的人給利用了，成了階級壓迫的工具， 也強加了老夫子頭上狹隘的形象。 比如說孔子說過：“吾未見好德如好色者也”，直接去理解，多少有些大而空。據司馬遷老師說，這是孔子去見衛靈公 寵姬南子， 受了輕慢後發的牢騷。

話要放到Context中去理解， 如果沒有Context， 可以往正確的方向去理解。
我聲明，對孔老夫子的這段話，我是往正確的方向去理解的。