楊家將與洪承疇
時間：2005/12/08 出處：
　　歷史上背叛了自己國家的人很多，但是下場卻是很不一樣的，尤其在中國，做叛徒與做叛徒的人的下場、口碑是不一樣的。甚至是天壤之別的。

　　比如前段時間看到一個帖子是說中國歷史上四大漢奸的，裡面竟然有秦檜，可是歷史的記載中，秦檜並沒有背叛自己的祖國啊，他只是求和，並沒有賣國，只是因為他加害了岳飛，就背負了這樣的千古罵名，假使我是秦檜，我一定會說：“說我奸臣可以，但不要說我是漢奸！”因為漢奸，對於漢族人來說，實在是最可恥的罵名！
但是歷史又是非常有趣的，春秋戰國的時候，背叛自己的國家是公開的，是鼓勵的，李斯、管仲……都是在背叛了自己的國家後才取得成就的，而這些人，在歷史上，也是歌頌多於批判的。
到了漢朝，牧羊的蘇武成了典範，但是降敵的李陵雖也有批判，但是並不身份激烈，歷史上還有不少同情他的人，比如司馬遷就是。
三國兩晉南北朝的時候，三心二意的人就更多了，曹操劉備手下的人，一多半都是其他人手下叛過來的，南北朝時候在幾個國家裡做國臣子的人更是數不勝數。
到了宋朝，就出現了中國歷史上——至少是民間歷史上最著名，最受推崇的叛國者——楊繼業，也就是楊家將中的老令公，他背叛了自己的主子，投奔了宋朝，結果卻留下了千古美名，說他是忠臣的典範，直到戰死沙場。有一個朋友對我說，中國歷史上，凡是降將，都沒有好下場，楊家將也一樣，但是他們卻背上了一個其他降將所沒有資格享受的好名聲。
中國的歷史是很有趣的，在宋朝的時候，真正在中國占據統治地位應該先是遼金，後是蒙古，但是中國的歷史書卻偏偏把其他朝代一略而過，只是在不停強調宋朝。
到了明朝晚期，叛國者就很多了，但是這些人卻沒有一個得到好名聲。尤其是洪承疇，這個真正的帥才在目睹了袁崇煥盡忠卻被磔刑處死後仍然帶領軍隊奮力抵抗，戰敗被俘虜後仍然絕食抗議，拒絕投降，這按照中國的歷史觀念應該是很有氣節了，這樣僵持了很久，他終於被皇太極的真誠打動，歸降了清朝，而且在明朝未被李自成滅前，他從未帶兵出征，這也算對得起朱姓皇帝了，但是他在歷史上，背負的卻是臭不可聞得罵名。
將楊家將與洪承疇一對比，就會發現，兩者是這樣得相似——都是降將，都是開國功臣，都是很有氣節得男兒，被俘後都曾以死抗爭……但是兩者的歷史評價卻是天差地別。
在古代得演義小說中，經常可以看見招降降將，往往都是正義的一方接受的都是鐵骨錚錚得男兒，而非正義得一方接受得都是無恥小人。
歷史上是沒有這麼多正義與非正義的，比如諸葛亮深入不毛就是不正義的戰爭，但是孟獲的歸降就是棄暗投明；南北朝時期，北朝投向南朝的就是棄暗投明，南朝投向北朝的就是不忠不義。歷史書上許多就是這樣寫的，民間更是這樣。
還是那句話，雖然我們口稱中華民族，但是始終還是在以漢族人的立場思考着的，所以楊家將是美名傳千古，洪承疇卻遺臭萬年了。