柞里子：最後的刺客

柞里子近作《最後的刺客》已由上海百家出版社出版（見附圖），仍舊署筆名司馬非馬，也還是一部歷史小說。筆名司馬非馬的來由，以及柞里子對歷史小說定義的理解，有興趣的讀者可參閱《孔子外傳》網絡版自序（http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=250），此不復贅。

《最後的刺客》取材於司馬遷的《史記·刺客列傳》。《史記》的傳紀體裁雖然為後代修史者所取法，《史記》卻是古往今來唯一替刺客立傳的歷史著作。為什麼？難道後代就沒有刺客了麼？也許如此，也許並非如此。有或者無有，其實並不相干。即使有，既然無人為之立傳，聽其名與事跡泯滅而無聞，有與無有，又何異焉？君不聞：“豹死留皮，人死留名”麼！就這種意義而言，《史記·刺客列傳》中所寫的刺客，作為一個集合體，冠之為“最後的”頭銜，名正而言順。司馬非馬《最後的刺客》之所以如此命名，也正出此意。

司馬遷《史記·刺客列傳》一共寫了曹沫、專諸、豫讓、聶政與荊軻五個刺客。司馬非馬《最後的刺客》一共寫了三個刺客。未入選《最後的刺客》者，為豫讓與聶政。豫讓之所以未入選，因其行跡在司馬非馬看來近乎滑稽。為刺客而令人笑，嘿嘿！好像有些問題。聶政之所以未入選，原因則正相反。不僅聶政為人太殘酷，替聶政收屍、令聶政不致於身死而名不傳的聶政之姊，其為人，也太殘酷。殘酷得令司馬非馬思之而生畏。想都不敢想，還怎麼下筆？

曹沫是第一個刺客，荊軻是最出名的刺客。不過，在司馬非馬眼中，專諸才是真正的刺客。故自即日起，柞里居將率先連載《最後的刺客·專諸》。歡迎批評指正。

有興趣看《最後的刺客》封面照者，請進
http://blog.creaders.net/zuolizi/user_blog_diary.php?did=4043