路透社Giacomo和Wroughton，星期四，2007年5月17日，1:19pm
定理 譯

美國的Wolfowitz之可能被世界銀行炒掉，使美國在全球金融界上的領導地位，遭到了史無前例的挑戰。

由於伊拉克的亂局，缺乏國民的支持，及其蹩腳鴨的地位，小灌木看上去無能去阻止Wolfowitz的被炒，儘管在Wolfowitz被爆以權為其女友加工資後，美國方面已進行了為期數周的抵抗和罵戰。

一些美國官員和專家擔心：這場爭論會迫使美國放棄它在世界銀行的領導地位和它任命世界銀行行長的傳統，或許為中國開創了一個機會。

另一些論者說，推翻該銀行現行的選拔行長的制度及其貸款政策，乃該銀行重新得到信賴的唯一途徑。

“越來越多人不喜歡美國單獨地挑選世界銀行的行長，“IMF的前首席經濟學者Rogoff如是說。（他現在是Brookings Institution的訪問院士。）Rogoff還說：Wolfowitz雖然精明但缺乏在經濟發展和脫貧方面的經驗；如果選拔行長的制度是透明和公開的話，Wolfowitz根本就不會被選上。

Rogoff說，由於歐洲人很深地關注世界銀行的發展經濟的使命，Wolfowitz一天不下台，該銀行的可信度就受損一天。

自從二戰之後國際金融制度確立以來，美國，作為世界銀行的最大股東，一直是選拔其行長的國家；作為回報，歐洲選拔IMF的領導。

由於Wolfowitz是力主伊拉克戰爭的精神領袖，他的被任命為世界銀行行長，一直令人不服。

美國的歐洲盟國們在兩年前很不情願地同意了Wolfowitz當行長。在近數周以來，它們頑強地堅持要炒他，儘管白宮賣勁地為他辯護。

時至星期四，Wolfowitz還在堅持，在與銀行董事會談判下台的方案中，要求洗清他的名聲。但大多數人相信他很快就下台。

Wolfowitz以權為其女友加工資，是這一風暴的導火線，但很多人認為背後還有更深刻的原因。

“在2005年，美國把Wolfowitz硬塞給人，他的任命的被通過的唯一原因，是歐洲人想跟美國人捐棄由於反對伊拉克戰爭而引起的前嫌，“America Unbound的作者Daalder如是說，由於小灌木在2004年贏了大選，“歐洲人覺得還得再和他相處四年，所以不敢在這問題上反對他。“

Daalder論證說，世界銀行在本周發表的指責Wolfowitz道德問題的報告，矛頭不僅對着Wolfowitz，它還為如下的論斷提供了論據：“小灌木的政府在國際上行為不軌。“Daalder說：“這是一部關於小灌木時代歐洲與美國之爭的大小說里的一個篇章。“

曾給前總統克林頓當過國家安全副顧問的Steinberg則認為，接受一個不是美國人的人來當世界銀行的行長，不一定會損害美國在國際上的影響力，“只要這個繼任者能與美國好好合作，與我們在發展經濟方面觀點一致，“ Steinberg如是說。