我們小時候看電影，經常看到這樣的邏輯，就是“好人有好報，壞人有壞報”。不過，在現實生活中，似乎全不是那麼回事，很多時候壞人得逞，好人吃虧，而且還是吃的啞巴虧。

比如說吧，網上有個人（男或女）出來控訴配偶或公婆虐待，不少人報以同情，安慰。不過肯定會有“明眼人”跳出來說“不要聽一面之詞，希望看到那一方出來說話”，言下之意說這人受虐待也許是自找的。

這類明眼人不光網絡上有，在各個國家，各個社會，各色人等中都有，這種行為叫做blame the victim.比如一個美女告球星強姦，大家會說：哈，她自己送上門去的麼。活該麼！

這樣的思維方式的結果是：罪犯不為自己的罪行負責，而從受害者身上去找理由。如果整個社會都以這種思維方式來看問題，後果很嚴重。不看終極行為，而是找行為的理由，只會導致罪犯更猖獗，更理直氣壯。

有人說網上看人不准，我倒覺得正相反。網上的人有很多時候，因為有屏幕遮蓋，而敢於暴露自己最黑暗的一面，這一面，平時在面對面的生活中是絕對不會被看到的，好比上廁所時的行為。

在網上罵人的人，就是在自己的ＣＵＢＩＣ裡面上廁所。這類人的心理是這樣的：你說你自己很有肚量麼？哈，我偏要罵你的娘，看你惱不惱？惱了，說明你的肚量是假的；不惱？你怎麼被人罵娘還不惱！肯定是裝的，很虛偽麼。既然這樣，我罵你是應該的。

這也是一種為自己的行為找理由的做法，我罵你，不是我的錯，而是你的錯。

也許說現代人的思維進步了，好人壞人的界限越來越模糊，好人也可以是壞人，壞人也會是好人。現在電影中也經常看到類似的故事，比如有一瞬間人情味的殺人犯。

我總覺得，好與壞的基本準則是不應該變的。有人情味的殺人犯不能算是好人，只能說還不是野獸。

在網上罵人娘的，不管你什麼理由，難道小時候你媽沒告訴你罵人不好麼？