本文所寫的還是看美國作家赫爾曼．沃克的二戰名著“戰爭與回憶”(War and Remembrance，Herman Wouk)，所引發的感觸。上一文的讀後感是談的二十年代的德國年輕人，說的是歐洲戰場的事，這次談談太平洋海戰中的一段故事，那就是射殺落海日軍所引起的道德爭論。
還是從書中的故事說起吧。1944年，美國海軍在太平洋戰場上大舉進攻，把日本聯
合艦隊打得節節敗退。在爭奪太平洋某島嶼的激烈戰鬥中，日本陸軍也因兵力不足
而屢吃敗仗，於是，就引發了日軍由海軍驅逐艦護航，大舉向該島運送陸軍增援兵
力的行動。與此同時，美國海軍也積極行動，出動艦隊和潛艇對日軍進行攔截。故
事的主人公、美“海鰻號”潛艇艇長、海軍上尉埃斯特，就在這樣的背景下出場了。
埃斯特上尉在美軍中素有驍勇善戰之威名，有“屠夫”的綽號，是一個厲害角色。
這傢伙滿嘴粗話連篇，無論打仗還是不打仗，嘴裡總是叼着一根大雪茄煙，弄得說
話都有點口齒不清，最喜歡說的口頭禪就是：“我喜歡近距離發射！”(I like short
range)。常常把潛艇開到離敵艦隻有幾百碼遠的地方，才發射魚雷，焉有打不中之
理？埃斯特上尉率領“海鰻號”打過不少硬仗，是美國海軍的“潛艇群狼戰術”中
一頭兇悍的頭狼。
這一天，在太平洋上游弋多日的“海鰻號”終於發現一個大目標，一艘載有好幾千
日軍士兵的大型運兵船，在兩艘驅逐艦的護航下，正向某島方向行駛。一看到敵人
就來精神，埃斯特上尉當即命令全艦進入戰鬥狀態，在敵人毫無覺察的情況下，
“海鰻號”悄然地靠近目標，瞄準了兩艘護航驅逐艦中戰鬥力較強的那一艘，潛到只
有幾百碼遠的地方，埃斯特上尉才命令把四枚大功率魚雷一口氣發射出去，結果是
四枚魚雷同時命中，把那艘驅逐艦一下子就炸得散了架！與此同時，“海鰻號”潛
艇突然浮出海面，迎着另外一艘急於復仇的日本驅逐艦徑直衝過去，埃斯特上尉站
在潛艇的艦首，一面指揮“海鰻號”迎着日艦的紛飛炮火、槍林彈雨正面開進，一
面命令潛艇的官兵們準備好兩枚艦首魚雷，當兩艦開到相距不足一百碼之時，埃斯
特上尉才下令發射魚雷：“我喜歡近距離發射，讓日本人嘗嘗給魚雷上刺刀的感覺！”
這麼近的距離自然是沒有打不中的目標，兩枚魚雷同時命中，把個日本驅逐艦打得
灰飛煙滅，一下子就崩上了天。
收拾掉兩艘護航驅逐艦之後，“海鰻號”很快就追上那艘大型運兵船，在對方毫無
還手能力的情況下，輕輕鬆鬆地用魚雷把它打得殘缺不全、狼煙四起，船上的幾千
名日軍走投無路，只好紛紛跳海逃生。這一仗，拿埃斯特上尉本人的話來形容，就
是：“開戰之前的力量對比是三比一，日艦占優勢；一仗打下來，結果卻是三比O，
‘海鰻號’贏了一個通吃！”
本來仗打到這裡已經功德圓滿，是一個大勝仗了。可埃斯特上尉偏要畫蛇添足，他
看見數以千計的日軍在藍色的海水裡撲騰，尤覺得不過癮。於是，命令“海鰻號”
浮出海面，全艦官兵用輕重武器，向海里手無寸鐵的日軍士兵掃射。埃斯特對手下
的夥計們說：“給這藍色的大海添加一點紅色染料，讓這些日本鬼子早點和它們的
祖宗見面吧！”
此舉立刻受到他的副艇長和大副的反對，按理說，如果自己的左右手都持反對意見
的話，埃斯特上尉應該考慮一下自己的做法是否妥當？可他根本就不聽這些意見，
仍然下令開火，於是一場海面大屠殺就這樣進行了，潛艇在海面上橫衝直撞，子彈
和炮彈像雨點一樣落在落水日軍的頭上，很快就把那一片大海打成了日本人的屍體
漂浮陳列場。
這樣射殺落海的日軍士兵，必然引起戰爭道德的爭論。果然，仗一打完，潛艇內部
的官兵們就分成兩派，一派就是以副艇長和大副為首的反對派，另一派自然就是以
埃斯特為首的“殺了再說”派。兩派之間爆發了激烈的爭論。埃斯特的理由是，這
些日本兵是去增援某島的，如果我們不把他們及時送進地獄，那麼一旦他們再拿起
槍，就會成為新的殺害美軍的敵人，得毫不留情地把他們通通幹掉！而副艇長們的
意見則是，艇長錯了。所謂戰鬥，只有雙方手裡都拿着武器的時候，那才叫戰鬥，
一方有武器，另一方手無寸鐵，那不叫戰鬥，那叫屠殺，潛艇的官兵是戰士，只能
參加戰鬥，不應該進行屠殺。
雙方爭執不下，美軍一向有言論自由的傳統，服從命令是一回事，有權說出個人的
想法又是另外一回事。埃斯特上尉也擺出“一人做事一人當”的架勢，反正射殺落
海日軍的命令是我下的，而且那些日軍士兵也都死了。至於你們怎麼想怎麼看，那
不關我的事，有意見向上級反映去。
潛艇回到珍珠港，立刻收到美太平洋艦隊總司令尼米茲上將的親自歡迎，這麼大的
勝仗，表彰授勳是免不了的，埃斯特上尉也因此獲得海軍十字勳章，新聞報導也對
英勇的戰鬥大肆宣揚，埃斯特的照片很快上了報紙的頭版頭條。這些都是意料之中
的事情，但是真相很快就通過潛艇的下級官兵反映了出來，一份由副艇長、大副為
首，部分官兵聯署的報告轉呈至艦隊司令部，負責日常事物的艦隊參謀長看完後，
勃然大怒，立刻簽寫個人意見：埃斯特上尉的做法已經越出一名軍人的權力，犯有
違反人道罪。建議立即由憲兵逮捕他，送交軍事法庭審判！不用問，參謀長本人也
是一個反對派。
可是參謀長畢竟只是參謀長，決斷還是要由司令官來做。這本名著裡面的艦隊司令
官是以美國海軍上將海爾賽為藍本的，這位將軍的名言是：“殺日本人！殺日本人！！
殺死更多的日本人！！！”、“我發誓：戰爭結束後，只有地獄裡面才能聽得見日
本話！”。這麼個角色，當然不會聽得進參謀長的意見，於是，司令官憤怒地用黑
墨水筆劃掉參謀長的意見，再寫上自己的意見：“像埃斯特上尉這樣的指揮官，越
多越好。正因為如此，我們才能儘快打敗日本人！”
可見，自下而上，美軍內部對這種行為的看法也是分為截然不同的兩派的。具體哪
一派的意見正確，我看至今也不會有結論。這裡能說的只是最後的處理結果：“海
鰻號”的人員被大幅調整，仍由埃斯特上尉指揮，兩名副手被調走，不同意他意見
的官兵都被調走。新調來的和剩下的官兵，全是鐵杆支持埃斯特上尉的軍人。埃斯
特再次率潛艇出征的時候，得到了全艇官兵的一致擁戴。用他本人的話來說：“剩
下的全是一些Son of ????！如果有可能的話，我將率領你們一直殺進東京灣，靠
近再靠近，把魚雷直接發射到天皇的寶座下面去才過癮呢！”這種殺氣騰騰的語言
照例得到全艇水兵的一致歡呼。
故事到這裡說完了，沒有結論。我毫不懷疑，二戰中確實出現過類似的事件，名著
中對人性的描述可謂入木三分。
最後，是我個人的看法，基本上來說，我贊成反對派的意見，不應該射殺落海的日
軍，因為在浩瀚的太平洋上，這些日軍士兵獲得生存的可能性已經微乎其微，就算
是僥倖存活下來的日軍，也是九死一生，還能有戰鬥力嗎？就讓他們自生自滅好了。
又何必讓潛艇冒着浮出海面的危險，去圖一時之痛快呢？況且這樣做會帶來不必要
的“違反人道”後遺症，讓別人有機會拿到口實，指責自己是嗜血的屠夫。
但同意反對派的意見，並不代表我希望這些日軍活下來。我是看過“甲午海戰”電
影的，那裡面有日本海軍屠殺落海的清軍兵勇的鏡頭。所以，這些日本兵最好還是
死去，只不過不是由潛艇掃射殺死他們，而是讓海水淹死他們而已。換了我在埃斯
特上尉的位置，我會命令潛艇仍舊在附近海域潛伏八小時左右，利用這段時間，一
來檢修艦艇內部設施、更換魚雷；二來可以監視這些落海的日軍士兵們，確保他們
全部淹死；三來可以利用這些在海里撲騰的日軍士兵們為誘餌，看看有沒有日本軍
艦來營救他們，如果有的話，還可以發動一次新的魚雷襲擊，說不定還可以釣到更
大的魚呢！
