現代社會裡越來越把當作吃飯穿衣那樣的平常事，但它們之間的實際區別還是很大，性事的“文明程度”最低，最接近動物。豬狗吃飯，管它生的冷的、髒的淨的，管它桌上的地上的，趴上去就咬，逮着就啃。哪個人要也這麼吃法，准被當作瘋子傻子。可人們干起性事來，就與豬狗區別不大了：赤身裸體，糾纏摟抱，閉目咬牙或呲牙裂嘴，全不顧臉上表情是瘋是傻，還又拱又扭，胡叫亂哼。人們常用“獸性大發”“發泄獸慾”來形容男人強暴女人，但即使沒有強暴，兩人都願意的幹起來，這形容也沒大錯。所謂“人的一半是野獸”恐怕首先就指人的性行為。如果說人比動物有了進步，也就是會躲起來干，不讓別人看見。這一是怕受外界干擾，影響情緒，二是不願讓旁人看着過癮，白白占去便宜，三更知道自己那模樣與“平常人樣”相去甚遠，實在不雅，不想示丑。

　　人在其它事情上可以越文明越好，但在性事上卻是越獸性越棒，就是要把所有文明拋到腦後，一點都不想。“幹事”的搭檔也是越“動物”越好，只求性感。男人對女人，只想要撩人上火的身材，細滑的皮膚，媚人的臉之類的，而文明與否無關緊要。她是不是知書達理，會不會操持家務，甚至能不能說話都沒關係。女人對男人呢，最想要……（這裡需要女性來寫）。反正性事中的男女決不想要“人間的事”摻和進來，比如，剛一擁抱，聞見對方頭髮里炒菜的油煙子味，一看眼前這張臉就想起剛才還一起商量“再發了工資買套音響”，頓時情緒敗壞，嚴重點立即陽痿。

　　男女之間太熟了就不容易“性激動”，因為一見那人就想起日常的人間文明，於是對她（他）就難以從“人”轉變為“獸”。比如說性感美女的親爸爸和親兄弟們為什麼面對美女卻“無動於衷”？是他們整天用倫理道德壓制“獸性”？根本用不着，他們和美女太熟了，熟的“獸性”都跑光了。夫妻之間也是一個道理，隨着結婚日久，彼此越來越熟，“獸性”就越來越少，最後少到“摸着老婆的手，一點感覺都沒有”。有人的婚外情讓旁人納悶：“你瞧他搞的那位，還比不上他自己的老婆呢！”沒錯，身材長相是比不上，可憑那新鮮勁就比自己老婆強了１００倍。

　　西方人特別懂這個。多年的夫妻了，還專為“性趣”玩花樣：猛的來個濃妝艷抹，再來個燭光晚餐，夜總會裡跳跳性感舞，找個浪漫旅館住一夜。這都是為了擺脫太熟的日常形象和感覺，想引起對方幻覺，以為碰上了另一個人。咱華人常用特別簡單的一招，床頭來個電視，弄個三級片一放，眼睛光盯着電視裡那位，要不就閉上眼使勁亂想，假裝一起“幹事”的根本就不是自己的老公或老婆，於是干的特別痛快。

　　在對男人的吸引力上，妓女比老婆占盡了優勢，根本原因就是徹底的“獸性”，沒有日常過日子的“私心雜念”干擾。男人看妓女自然就像公狗看母狗公豬看母豬，眼裡只有一個性。當然，妓女還有技術優勢，整天操練的就是這個，打扮，表情，姿勢，動作，一切為了性。老婆跟妓女一比，那是業餘的碰上了專業的，玩票的遇上了科班的，差遠了。所以說，如果性真可以像吃飯穿衣那麼隨便，男人對妓女的偏愛就是天經地義。除了不知道性交易的原始人，除了對人性拼命壓制的社會（比如毛澤東時代），妓女就是少不了的職業，禁是禁不住的，就像如今的大陸。

　　良家婦女一概對妓女深惡痛絕，以為是她們鈎壞了男人。這是誤解，不明白是先有了男人的需求才有了妓女，“花心”是男人的動物本能，是無可奈何的事，要想根除這項本能，只有把男人變成太監。其實，許多男人只在心裡對妓女有些空想，但不會有行動，因為阻力太大。一是費錢，比如澳大利亞這地方，那可不便宜。二是抹不開面子，“逛窯子”的名聲不光是事業有成的男人害怕，有家有室的男人都不想沾。不光怕老婆找麻煩，也丟人，在嫖妓合法的社會裡那也不是什麼光彩事，多數的男人都不想暴露自己的“獸性”。

　　其實，妓女對家庭的危害很有限，除了費錢，也就是再費點“彈藥”。男人把“火力”消耗在妓女身上，再見着老婆“槍”就“打不響”了。這當然是妻子的損失，但危害到此為止，夫妻關係是否因此破裂，決定權還在妻子手裡，因為男人在妓女那裡過完了“野獸”癮，還要回來過人的日子。在這方面，妓女可沒有野心，更沒有實力挑戰妻子。