英雄毛澤東

英雄，是一個國家、一個民族的驕傲和象徵。任何一個國家、一個民族是不能沒有自己的英雄的；同樣道理，任何一個國家、一個民族如果對自己的英雄視而不見，充耳不聞，不認可，不宣揚，漠視甚至否定，那麼將是這個國家、民族的最大悲哀。“哀莫大於心死”，“心死”必會導致悲劇的發生。值得高興的是，直至今天，中國人民景仰英雄的傳統和信念沒有動搖，他們正以英雄為榜樣，批判舊世界，建設新世界，儘管前進的道路上布滿了荊棘和溝壑，但他們依然勇敢地披荊斬棘，開拓自己國家美好的未來。

人民心中最偉大的英雄

中國是一個英雄輩出的國家，在中華民族浩瀚的歷史畫卷中，英雄是一個永恆的話題。一部膾炙人口的古典文學《三國演義》，幾乎是家喻戶曉，書中第二十一回的“曹操煮酒論英雄”，更是人們津津樂道的話料，不過，曹操自認為他和劉備是那個時代的英雄，似乎並沒有得到那個時代人民的認可。歷史上這個“論英雄”的故事畢竟是傳說或虛構的情節，而去年，在我國首都北京發生的“論英雄”的“故事”確是真實的史料。這個故事，不是“曹操式”的自吹自擂，而是由人民來“論”的。2005年5月27日，《北京晚報》上刊登了一條消息：剛剛結束的“中學生‘心目中的英雄’調查”結果顯示，毛澤東位居榜首！中學生心目中最大的英雄，是毛澤東，而不是別人！太好了！讀到這則消息，筆者興奮不已。在非毛化的“西風”勁吹的時候，民間刮來“擁毛”的強大東風，實在是可喜可賀，可圈可點！其價值，其象徵，其影響，是難以想象的，可以毫不誇張的說，這個調查結果是一面巨大的鏡子，它真實的反映了中國人民當下的人心向背！
可能有人會問，這個調查真實可信嗎？筆者以為是真實可信的，第一，調查的範圍和對象比較廣泛，既有經濟比較發達地區，又有經濟比較不發達地區；第二，儘管調查的對象只是學生，但應當看到，學生背後的家庭和社會的影響也起着重要的作用；第三，從“問卷”回收率達到百分之百來看，中學生們對這個問題是非常關心的，態度是嚴肅、鄭重的；第四，調查所涉及的問題集中而又深刻，是以“捨己為人”、“大公無私”、“正直勇敢”、“品德高尚”等價值觀和道德標準來認定他們最“感動”、“特別服氣”的“心目中的英雄”的；第五，調查結果完全符合全國人民的心願：毛澤東位居第一，緊隨其後是周恩來、雷鋒、劉胡蘭、董存瑞、任長霞……。筆者很是感謝開展這次問卷調查的主辦單位——全國婦聯兒童部和中國家庭教育學會，他們做了一件大好事！通過這次調查，對於鼓舞全國人民更加堅定地高舉毛澤東思想偉大紅旗，反擊資產階級自由化的反動思潮，堅定地走社會主義道路，具有不可估量的積極意義和巨大的精神鼓舞作用。
這次調查結果還給我們傳達了這樣一個信息：我國年輕一代，不是“只有向錢看才能向前看”的一代，我們有理由相信，他們是大有希望的一代；在毛澤東思想哺育下，他們的革命精神之火沒有泯滅，共產主義的遠大理想沒有泯滅，走毛澤東指引的社會主義道路的信念沒有泯滅。歸結起來一句話，我國年輕一代，沒有被“西化”，社會主義事業後繼有人！
此次調查的結論決不是偶然的。以無產階級革命和社會主義事業的標準來衡量，毛澤東被中學生們評為大英雄，是當之無愧的。不僅中國人民認為毛澤東是大英雄，而且全世界的無產階級、馬克思主義者，甚至一些資產階級政治家和專家、學者也認為毛澤東是個大英雄。50多年前，斯大林在第一次見到毛澤東的時候曾稱讚毛澤東：“偉大，真偉大，你對中國人民的貢獻很大”，並且稱讚毛澤東“是—位天才的統帥”“是世界革命的領袖”。36年前，美國前總統尼克松對毛澤東說：“主席的著作推動了—個民族，改變了整個世界。”毛主席逝世後，法國前總統德斯坦說：“我們清楚地認識到毛澤東思想也正是使中國走向—種哲學，即給予中國人民最大的權力和最高的地位。”墨西哥前總統埃米略*8226;希爾說：“毛澤東通過他—生的偉大教導，不僅給中國人民而且給全世界留下了十分重要的遺產。”澳大利亞前總理惠特拉姆說，毛澤東“對中國歷史的影響將永世長存。”巴基斯坦前總理布托說：“毛澤東是巨人中的巨人，是革命的精髓”， “毛澤東沒有死：他的思想將繼續指導各國人民和各民族的命運，一直到太陽永遠不再升起……毛澤東是一位崇高的世界領袖，他對當代局勢發展的貢獻是沒有人可以比擬的……他的名字永遠是窮人和被壓迫者的偉大而正義的事業的同義詞，是人類反對壓迫和剝削的鬥爭的光輝象徵，是對殖民主義和帝國主義的勝利的標誌。” 美國學者特里爾說：“毛是二十世紀的魅力超群的政治家。”那位反共的布熱津斯基也不得不承認：“事實證明，土生土長的馬克思主義領袖毛澤東”，是“本世紀中國革命的傑出領導人物”。①2000年，美國一家文化機構組織評選一千年間，影響人類的一百位人和一百件事。毛澤東是唯一一位既入選“一百位人”又被評為“一百件事”（領導的萬里長征）的偉人；並且全書只有一條名人語錄，就是毛主席說的：“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。”
然而，作為毛澤東故鄉的我國，一段時間裡卻發生着非毛化和妖魔化毛澤東的奇怪現象。那些民運分子、反共分子、自由化代表人物往毛澤東身上潑污水的事，不屑一提了，令人們不可理解的是，在我們國內某些報刊、影視、網絡等媒體上，也在轉彎抹角地搞非毛化，並且無所不用其極地醜化毛澤東，這樣的事例不勝枚舉。例如“鳳凰衛視”，一個時期以來，不但給惡霸地主劉文采翻案，為胡適、張五常一類反共分子招魂，讓馬立誠、劉再復們那些漢奸成為頻頻上鏡的貴客，而且也不斷通過“口述歷史”的方式，詆毀毛澤東，醜化毛澤東時代，這不能不引起了國內群眾的極大憤慨。不久前，筆者看到一篇文章，題為《“紅領巾之歌”歌詞修改之爭》，說《紅領巾之歌》詞作者翟光（筆名葉影）提起訴訟，對原創歌詞的“永遠跟着毛澤東”篡改為“奔向錦繡前程”一事，將人民音樂出版社告到了海淀法院。而被告代理人竟然告訴記者，之所以對原來的歌詞進行改動，是為了“反對個人崇拜”，這位代理人甚至說，“這種修改是有一定的時代背景的，不是我們單位的個人行為”，說很多文藝作品包括《紅色娘子軍》等都將“萬歲”、“永遠跟毛澤東走”類似的詞語修改了；《北京的金山上》把“毛主席就是那金色的太陽”的“毛主席”改掉了；《烏蘇里船歌》也把原歌詞“毛主席領上幸福路”的“毛主席”改掉了……。②這些人打着“反對個人崇拜”的旗號“抹掉”毛澤東，其實就是搞非毛化。否定毛澤東和毛澤東思想，就是否定中國共產黨，否定中國革命，否定社會主義制度，否定兩千萬為新中國而犧牲的革命烈士，因為它們之間（領袖、政黨、階級、人民、國家）是一個密不可分的整體，任何想把他們割裂開來的行為，都是一種歷史的反動。