最近切特務攻擊老閻事件和當初大胖球攻擊墩子事件一樣,鬧得沸沸揚揚,從五味打到茶館,又從茶館打回五味,細心品味,發覺兩件事情有不少相似之處.

首先,發難者年齡都在三十五歲左右,這是個尷尬的年齡段,對於青年人來說,他們已經老了,但對於中年人來說,他們又顯嫩,切胖都是裝嫩為主,這從他們選擇攻擊對象可以看出來,閻墩都是在四十至五十之間,這樣他們可以占點年齡上的便宜,切胖不乏以年齡作文章的貼子,其實都是快四張的人了,裝什麼少男少女,也不怕人吐.

其次,發難者都是所謂的"左派",不僅"愛國",而且"愛黨",都認為六四鎮壓有理,都昧着良心為共產黨的惡行辯護,切特務似乎好些,沒那麼明目張胆,大胖球這方面尤其噁心.他們攻擊的對象都是"右派",而且是反共愛國的右派,他們出於良知,抨擊中共,體現了一個真正愛國者的拳拳報國之心,但也是擁共派痛恨的對象.

再則,發難者都工於心計,怯於政治觀點上的正面攻擊,採用迂迴的潑糞戰術,從對方的私德入手,迫對方就犯,切特務選擇抄襲,大胖球選擇公派不還錢.本來換個其他人,攻擊私德也沒什麼用處,網上誰也不認識誰,誰在乎你說三道四,所以他們選擇閻墩這兩個眾所周知的公眾人物,閻墩在平時的言談中把自己的身世暴露無遺,這就創造了切胖加以攻擊的條件.

還有,發難者是超乎尋常的皮厚,不但對自己受辱無所謂,對自己家人受辱也置若罔聞,而被攻擊者卻是比較要面子,而且過於認真,這樣受攻擊者就窮於應付,往往有種秀才遇到兵有理說不清的感覺,最後沒辦法,只能動粗,落人話柄.

最後,發難者都是那種愛炫耀,承歡於眾人的新秀,對於閻墩這些身孚眾望的老頑童似的前輩懷有天然的敵意,必欲取其而代之.

當然,眾"左派"趁機上串下跳,推波助瀾,渾水摸魚,顛倒黑白,搬弄是非,也是其中一景.嘿嘿.