對CSSA的幾點客觀看法
旁觀客
最近網上熱炒CSSA（中國學生學者聯誼會的簡稱），有的人甚至有不把CSSA打成特務組織不罷休的味道。本人不在CSSA擔任任何職務但認識幾個CSSA的主席，對CSSA也有所了解。為了不讓更多的人受誤導，特談談本人對CSSA的幾點看法：
1． CSSA跟大學裡其他大多學會一樣，是一個很鬆散的學生及學者組織。很多人雖然加入這個組織（學會），但很少參加學會的活動。有的甚至從來都沒有參加過CSSA組織的活動。有的CSSA註冊人數上千而實際上主要活動人員只有幾十個人或百十來人。
2． 很多CSSA的主席是由會員們一人一票選出來的，不是像網上說的是由中領館選出來的（這種情況我不敢保沒有，即使有也是極個別的）。有時候中領館滿意的人反而落選，這說明CSSA並不像有的人說的完全由中領館控制。
3． 如果CSSA中的個別人包括其主要成員說了一些不該說的話，或者做了一些不該做的事，有的可能已經觸犯當地法律，那是個人行為。CSSA中的個人行為並不能代表整個組織，個人行為應由個人來負責，CSSA不可能為他的所有會員的個人行為來負責。
4． 由CSSA會員的個人行為來推斷CSSA是一個特務組織，這是極其不負責任也是不符實際的。
5． 個別人把CSSA會員的個人行為混淆為CSSA的組織行為，這是不對也是不應該的。不知是不是有人故意這樣做來混淆視聽，請大家自己判斷。
總之，CSSA中有個別人確實說了一些不該說的話，或者做了一些不該做的事，有的甚至跟XXX勾結嫁禍於人。有的人在國外請XXX的人參加某學會的活動並散布謠言，回國後又誤導政府，說某學會某某某跟XXX有關聯等等，使某學會的某某某及其親屬受到不公正的對待。但是，那個受到不公正對待的人也只是覺得那些散布謠言誤導政府的個別人相當的卑鄙可恥，而沒有因為CSSA中有個別卑鄙小人，就誣陷CSSA。同樣，也沒有因為政府中有人受誤導做了一些親痛仇快的事，他就仇恨政府覺得政府無藥可救。他認為中國各級政府中好人還是很多的，‘先天下之憂而憂，後天下之樂而樂’ 的也大有人在。
