看電影"色戒
2007-OCT-29

我們昨天晚上剛剛看了"色, 戒". 沒有讀過原著, 李安的電影描繪出人性和人的感情的不可測度.

電影的結局令人壓抑, 而且回味無窮, 每個人可以對結束的故事有不同的演繹, 也許更會有各種疑問. 王佳之和易先生之間到底有沒有愛情? 是因愛而性, 還是因性而愛? 易先生為什麼在王佳之唱了"小妹妹似針郎似線" 的情歌之後會落淚? 王佳之為何在百轉曲折的機會面前又放走易先生? 易先生在槍絕了王小姐之後, 坐在王佳之昔日睡過的床上, 是為失去情人而傷痛失落, 還是為自己倖免於難而感觸? 王小姐跪在地上即將被槍絕時, 是悔恨自己錯認了易先生, 還是悔恨自己連累了同僚, 抑或茫然, 抑或被自己愛的人殺死也心甘情願?

愛和恨是截然相反的對立面, 卻經常同時並存於人的感情世界裡. 當"我恨你, 恨你, 恨你" 出自一個女人之口, 那個被恨的男人可能已經深扎在女人的心中; 很少聽到一個女人會面對一個男人表白"我愛你, 愛你, 愛你". 易先生對王佳之的第一次性虐, 也許使倔強的王小姐對性,對男女之情,有了新的理解? 也許王小姐對易的愛就是從性中體味到, 又從易先生捨得花錢為她買大鑽戒中得到肯定. 這倆人的三場性愛, 都有野蠻的成份, 這正是倆人骨子裡相應合的地方. 人性的不可測度, 還表現在: 王一直要殺掉易, 卻在珠寶店的機會面前, 改變主意, 讓易逃生; 易一直愛王, 可明知是王給了自己生機, 卻還是簽字殺了王. 為什麼他/她做出如此的選擇?

總之, 這部電影沒有一概而論的好人壞人, 沒有一概而論的誰是誰非, 沒有一概而論的邏輯推理. 看後令人百思不解其意. 讀了一些人的觀後文章, 各抒己見, 仍是不一而論. 也許是因為我們沒有生活在那個時代, 不能真正理解那個時代的人的思想吧. 有空得找到原著讀一讀.