大家認真鑽研，一號相片上面的微細差別很多人都背誦下來了，

中國專家苦口婆心的教導也讓我很感動，

但是，嫦娥一號相片是真的？是假的？通過對相片本身的研究發現，

越研究越不確定了。說是真的人有道理，找出了很多與google圖的不同點，

說假的人，也找出了很多理由。經過幾天大家的刻苦鑽研，我們這種

就事論事，只見樹木不見森林的方法似乎走進了死胡同。今天我換一個角度來

看這第一張相片的真假。只用常識，不談技術。看看能得出什麼結果。

首先，說說通訊。歷史上先有電話，後有電視，在通訊領域，聲音的傳遞

比圖像的傳遞要簡單得多。中國官方說，嫦娥一號每天有15個小時和地面

進行着暢通的聯繫。可是，事實上嫦娥一號連一首完整的歌曲都不能連續的

傳遞迴來，這裡用事實否定了官方所說的15個小時的暢通聯繫。

那麼，一首歌曲的播放時間是多長呢？三分鐘。即使是三分鐘的歌曲，

就在溫總理給相片揭幕的時刻，也就放出了一首歌，這就是說，往最好的

可能性上想，從11月7號到11月26號，收到的嫦娥一號不連貫發出的歌曲，

只有一首。官方之前報道說，30首歌曲是對地面連續播放的，

空間信息傳遞對每一個信息是公平的，不會只喜愛第三首歌而忽視其他29首的。

即使是不連續的收到信號最後能把歌曲組合成完整的曲子，

從邏輯上講，要麼三十首歌曲都能把不連貫的信號組合完成，

要麼，30首歌曲哪個也組合不起來。那麼，官方現場播放的我的祖國歌曲

真的是從月球上發過來的嗎？不像。

歌曲這件事大家分析得不多，實際上歌曲傳遞對我們討論圖片很重要。

由於傳遞聲音相對簡單，所以事前官方對聲音傳遞的百分之百的信心，

導致中央電視台，中央人民廣播電台，

開始在全國範圍內發動13億人民一起參與挑選出30首歌曲帶到月球上向地球發送，

如果在嫦娥一號發射前有可能對飛船向地球發聲音哪怕是有一點點的疑問，

國家也不會那麼樣子大張旗鼓的鼓勵全民參與辦這件事。事實上這種百分之百

的信心沒有錯，發聲音確實是一件通訊中最簡單的事情，

那麼我要問，如果連最簡單的聲音都不能間斷性的傳回來，

那麼有可能完整的傳遞迴比聲音難度大些的圖片嗎？

看到有專家出面說，圖片只是飛船研究的一個簡單方面，我們搞的是高精尖的東西，

圖片傳回傳不回的，何必計較這個，這種說法很有意思，我想問的是，聲音都

不能傳回來還能傳圖片嗎？連簡單的圖片都傳不回來，還有可能傳回更複雜的

科研數據嗎？我們造一座大樓，是不是可以不要一層二層直接造三層呢？

這是不可能的。推理是，如果傳不回聲音，就傳不回圖片，那麼所謂第一張圖片是

哪兒來的呢？

首先看，所謂一號發回的第一圖與google圖從質量上分辨率上屬於同一個檔次，

拍照的角度，距離基本是在一個位置。第一個疑問，有沒有可能google抄襲

我們嫦娥一號的相片，比如美國人計算機圖面設計世界超一流，各個電影廠

現在可以用計算機模擬改動任何東西，由於一號發回的第一圖與google圖光線

來源有個二十度左右的偏角，所以根據現在美國科學界影視界人才的能力，

如果他們想那麼去做，是完全有能力將嫦娥一號的圖面修理一下並將入光

角度旋轉20度的。到底google有沒有可能剽竊中國飛船的圖呢，進入到

google裡面一看，原來中國飛船發的圖只是google圖裡面的小於5%的部分，

如果google打算抄襲嫦娥一號的相片，那它必須要偽造其它95%的圖，

這種抄襲太費力了。所以用常識來看，google不存在抄襲我們嫦娥一號的可能性。

另外google月球圖在上網比嫦娥一號圖片要早，所以時間上也不可能。

再看google本身是個為民用服務的公司，google現在對外發布的所有月圖也好，

地圖也好，都是七八十年代甚至更早的老東西，美國軍方不要了的並且認為

對美國不會產生任何威脅的東西，這就好比我們養孩子，孩子長大了穿的

很多衣服沒有用處了，要麼仍到垃圾桶裡面，要麼乾脆送給窮人算是發善心了。

google圖就是這麼個東西，沒有軍事價值了，那麼拿出來給民用公司對公眾

開放，公眾拿來當個玩具玩玩。

現在，一個常識推論：嫦娥一號發回的第一圖即使是自己照的，其水平及質量

只能達到外國人google圖相同的玩具圖紙級別。並且只是玩具圖紙的節選。

那麼國家花了多少多億，去造一個飛船，難道只能幹這麼簡單的發玩具照片的工作嗎？

如果在嫦娥一號製造的開始中國人目標就是打出飛船傳回一張google的小局部圖像，

那麼你們認為中國人還會去發這麼個飛船嗎？我認為中國的太空專家對於世界上

什麼是高科技什麼是落後的東西很清楚，由於他們清楚，所以當中國人向世界宣布

將要發一顆攜帶30公斤高解像力相機並且進行一系列科學研究的嫦娥一號的時候，

他們的設計期望從飛船上傳回的圖片至少能達到當前國際認可的高解像率的水平，

而不民用google的小局部圖像，

這就好比現在遲遲不造航母一樣，不是造船本身，而是不願意造出一條航空靶艦。

好了，分析結束了，擺在我們面前的嫦娥一號圖片的質量，確確實實只相當於一張

民用免費可以得到的google圖的一小部分，而就是這張小部分圖，

還花了中國航天專家19天時間刻苦工作分析還原數據才得到的。

這好比說一個小學算術老師運算十以內的加減法題目用掉了24小時一樣。

有這種可能性嗎？沒有

那麼中國飛船嫦娥一號應該發回的只是現在這麼一張玩具圖瑪？不應該，

那麼這張圖是真的嗎？呵呵，你們回答這個問題好了。