與極端分子的類比性。所幸的是，胡是一個善良的女子，所以也就干出點缺乏職業道德之事以向社會尋個公道。假若胡是個冷血的極端分子，同樣的思路和心態加上適當的機會就有可能導致她干出類似911的慘案。

另外，很多贊同胡的國人總是把國家政治與此事強硬的聯繫起來。不錯，CCTV是政府的喉舌。可人們不應當忘了，其實也是很重要的一點，就是CCTV（政府）也是胡的雇主。讓我們做一個假設，如果CCTV是私人企業，而且不太為人所知，比如一個小企業的產品新聞發布會，胡之行為的社會意義還會那麼強嗎？所謂“大國臉面”的臉面問題還存在嗎？在這種情況下，你深層考慮到基礎又是什麼呢？無論你的答案如何，胡作為一個雇員其有違職業道德，干損害雇主利益的罪名在任何一個情況下卻都是成立的。換句話說，胡可以不喜歡CCTV或政府，胡也可以不喜歡她的雇主。但當她用雇主的資源和信任及雇主賦予她的職業權利干出有損雇主利益的事情，其性質都是很惡劣的。