最近中共人民的可愛的狗-腿-子城管同學們依照中華人民共和國賦於他們的暴徒的權力並遵循中共法律英勇的滅了一個口。雖然這次滅口沒有當年64更英勇的解放人民軍持槍暴徒們執行的中共頒布的廣場屠殺大法更令人驚心動魄，但畢竟繼承了他們暴徒先輩們執法必嚴的無產階級革命家的瘋范，令人敬佩阿。

他們的行為是可歌可泣的，是完全符合現在中共法律的特點特色並稍微發揚光大了一點地。他們的英勇行為，也為海外華人們上了一堂生動的中共社會主義人民民主專政的大課。讓海外華人們大聲驚呼：原來我們不懂法律阿！

(牧按：人民民主專政？笑阿，再次的笑， 人民可以民主，然後再專政，笑)

那麼，到底什麼是法律內？我們海外華人為什麼不懂法呢？

法其實很簡單，就是可以執行的由一個國家或者民族地區政府頒布的人民投票通過的行為準則規範以及懲罰條例。由此可見，法一定是個權柄，而不是權力。一個國家可以以法治國也可以依法治國，也就是說：法治這個概念可以有兩個。

既然法是一個權柄，其獨立性和可操作性就同樣的重要了。

在民主社會裡面，司法獨立。這個意義的重大，不亞於政治。只有司法獨立，才能保證民與主的關係確定，人民才能與主有平等的可能。當然，司法的獨立必須建立在兩個基礎上：1)誠信 2)新聞監督和軍隊中性化。司法必須有誠信的原因是：司法必須公正和公正的運行，必須不對人負責而對上帝負責。因為法本身來自早期人類和上帝立的約，和規範人類自己行為的實踐。看十戒就知道什麼是法了。法是懲罰鎮懾的手段，是中性的。

法的可執行性和範圍也很重要。與道德不同，法律具有明確的可執行性。普通的法律的規律叫做：20%不執行該法無效。舉個例子：在美國，看到STOP SIGN停車，就是個法。但這個法的執行靠的不是警察在那裡看着，靠的不是警察抓人，靠的不是電子眼睛照相抓人罰款。靠的是>80%的人民可以執行這個法規。如果有>20%的人民根本不執行，該法根本就行不通。應該取消或者變通修改。還有美國的禁酒法，以前搞的很兇，抓了無數的人民，最後發現根本沒有意義，就取消了。

因此普通法律的執行是必須在監督下，無暴力控制下才能進行。否則有了政府黑社會暗箱雙規操縱，法就不是法了。如果有了民間的黑社會阻礙，法也不法了。

所以中共的問題不是沒有法律，而是不知法為何物。

在中共的社會裡面，法律現在已經基本墮落到了權力本身了：也就是誰牛B，誰就是法律。目前，中共最黑最NB，他們把自己就當作法了。

這不得不說是人類的一個悲哀。

另外，法也有一個執行的範圍的問題，比如：反台灣分裂精神大法，就屬於沒有辦法執行的屁--法。