評論胡紫微的行為首先要分清是與非,其次再看手段,決不能主次不分乃至顛倒.什麼是是非?就是胡紫微的家事,這種家事也是國事,它揭示着做人做事還要不要責任?一個不負責任的男人是好男人嗎?一個不負責任的國家是好國家嗎?這可是大是大非啊!所以她說事是對的.其次說手段,她的這種說事行為危害性在哪?有人說她是人肉炸彈,人體炸彈傷害的是廣大的無辜,我們叫它恐怖主義.楊根思也是手握爆破筒跳向美軍,可他是我們的英雄,是非不同嗎.換一個角度,她如果不是嫁給張斌,而是攀上了傳媒大亨意大利前總理,電視台都是她家的;或者獲准後她槓着大標語牌站在天安門廣場上,在那開個記者招待會,難道她的那一分鐘的講話會就變了性質?看來不會.她的危害充其量也就是家事鬧到單位里,擾亂了人家的工作秩序.有人說胡紫微是理智中的行為,有人說是不理智的行為,我更怕她是不理智的行為,連她都能變為不理智的暴民,那我們的社會簡直就處在火藥桶上.