1. 看定理的文章，我來對號入座：

最瞧不起某一類人，搬着白人的文章出來證明自己已經歸類到上流人士里了。水平也太低了吧？

誰誰支持哪個競選者都可以，但是別貶低支持另一個競選者的人，貶低別人就抬高自己麼？

一些人以為自己座在CUBIC里就是高級白領了，就比藍領高尚了，就可以歧視藍領，女人，老人，窮人，西班牙人了。。。這樣的人與歧視黑人的人沒區別，歧視面還更廣。

作為支持希臘里的華裔藍領窮女人，嘿嘿，我的英文就算不好，表達不出希臘里的好處，不過，我就是願意投她一票，你說什麼都沒有。

你為我感到恥辱，那是你願意，我覺得你沒必要，我都不拿你當自家人。

你有理說理，咱們還可以切磋；上來就TALK DOWN別人，嘿嘿，你以為你是誰？！

2. 再給奧巴馬的支持者一句：

說明一下，我沒有美國投票權，只是感興趣而已。

我發現，無論從英文媒體，還是中文論壇，支持奧巴馬的人都比較急躁，別人就說一句“支持希臘里”，他們就馬上急赤白臉，攻擊希臘里，攻擊老克，攻擊希臘里的閨女，然後，連希臘里的支持者一起槍斃掉。

其實，據我看，這種支持方法可能幫了小奧的倒忙。要是好好說理，沒準兒還能拉走幾票呢。

就比如MSNBC那個David Shuster 吧，他支持小奧沒錯，但是犯不着攻擊人家希臘里的閨女，這樣做令人反感的概率要大過其它。

ANYWAY，勝敗乃兵家常事，看得平常一點吧，犯得着麼。。。。繼續

3. 說說歧視

我認為，歧視(包括種族之間的)是人性的一個方面，與愛，恨，嫉妒等一樣，是人情緒的一種。因此，我認為這是不可能消滅的。

最多，大家不掛在嘴上，只在心裡罵一罵而已-所謂的政治正確。

喜歡奧巴馬的朋友們認為別人不投小奧就是因為他的膚色，是種族歧視。但是自己卻做不到不歧視比自己學歷低的，年齡大的，居家主婦。這說明什麼？說明你們自己也是有歧視心理的-我並不是在指責，而只是點出事實。希望大家都能夠先了解自己，再批評別人。

至於你們心理是不是有種族歧視，嘿嘿，你說沒有我們也不好說什麼。

4. 偶的疑問。不少支持奧巴馬的女子都認為希臘里不應該容忍花心老公，認為她不離婚就是為了當總統，因此說她假。

我很好奇，為什麼你們都認為她應該離婚呢？
好像這話應該從我嘴裡說出來更合適呢。呵呵

ANYWAY，假如你的好友的LG出了軌，來找你求偏方，你是不是會勸她一定要離婚呢？

我認為，婚姻有很多種形式，不是家家都一樣，只要人家自己不離，外人不應該說三道四，因為鞋是穿在人家腳上，感覺好壞是她自己的事。

昨天有同學說我不是理想主義者，也不是女權主義者，大概說對了。

咱可能不理解神父為了上帝能禁慾，但是不少神父還是做到了，對吧？這說明普通人做不到的，還是有人能做到。

不離婚怎麼成了她的罪了？

愛難道不是FOR BETTER & FOR WORSE麼？雖然偶不是基督徒