我要求廢除每年一次的春節聯歡晚會的理由並不怎麼充足，有些朋友可能會不理解，甚至認為我沒事找事。不過，我不是站在觀眾的立場上，而是站在中央電視台的立場來說事，這樣，各位可能更容易理解一些。

對於我這位追看春節聯歡晚會的，不看不舒服、看了更不舒服的觀眾來說，是沒有充足理由呼籲廢除春晚的。畢竟，春晚的收視率可能是全世界最高的，你喜歡也好，不喜歡也罷 ，沒有人強迫你非要坐在電視機前邊看邊罵。

可是，我們這代人已經無可救藥地弄了個春晚情結。拿我來說，自從年輕時看了幾次春晚，就開始年年看，一年不看，就好像總少了點什麼。到了國外後，尤其如此。那時國外沒有實況轉播了，於是，初一一大早就到唐人街中國店鋪去租不甚清楚的春晚錄像帶來看。十幾二十年就這麼下來了，真可謂痴心不改。按說，並沒有人強迫我看，我完全可以不看的，可我還是年年看，看後又不舒服。最近這些年尤其如此，以致今年在老家過年時突發奇想，認為政府應該廢除春節聯歡晚會。

作為觀眾，我是沒有理由要求廢除春節聯歡晚會的，人家一電視節目，你自己不看就走開，何苦來哉？可是，我把自己拔高一點，把自己弄到政府的立場上去看，弄到中央電視台的立場上去看——CCTV一套和政府的關係不用我多嘴了吧？

屁股一動，眼界就高且闊，也立馬就看出了問題，於是覺得每年一次的春節聯歡晚會是非廢除不可了。我承認第一次看到春節春晚時是多麼的激動和興奮，但那激動是因為當時確實太少娛樂節目了，更何況，當時全中國的老百姓也沒有多少家庭擁有電視機。這兩個原因成就了春節聯歡晚會一炮而紅，成為當時最牛的娛樂聯歡晚會，而且，幾年下來，終於成了娛樂節目中的傳奇驕子。也讓我們這些人染上了春晚情結。

可是，時過境遷，隨着改革開放，全球化和市場化，中國的電視娛樂節目日新月異，發展到今天，普通家庭都擁有了不止一台電視機，電視頻道也從最初的幾個，發展到十幾個，到今天一般的家庭都能夠收到幾十個節目，娛樂節目更是豐富多彩，與時俱進。相比較而言，倒是中央電視台每年的春節聯歡晚會還在原地踏步，以不變應萬變。

其實，如果腦袋活絡一點的，早就應該意識到，CCTV的春節聯歡晚會已經完成了自己的歷史使命，也該退出歷史舞台了。那麼它的歷史使命是什麼？就是在建國三十年的娛樂蒼白後，集中火力來一台高質量的娛樂節目。在改革開放三十年後，在中國的娛樂節目相對發展了之後，這台老掉牙的春節聯歡晚會還在那裡忸怩作態，以歌頌主旋律的姿勢來娛樂、忽悠大眾，能不越來越尷尬嗎？

我想，這就是春晚年年受到關注，受到嘲笑和惡評的主要原因。當然這些又和這台政治性的娛樂節目，或者說娛樂性的政治節目分不開。

傻冒也不會真把春晚當成一台普通的娛樂節目吧，這可是CCTV一套一年裡最黃金的時段播出的節目。而這台幾乎準備了大半年的娛樂節目又受到北京最有權威的宣傳機構的層層審查，最終出台時不但是一套歌頌主旋律的娛樂節目，而且還多少帶了政治任務的。

結合上面的說法，就能得出春晚的兩大特徵。第一個特徵就引用劉洪波的一篇文章的題目——“娛樂得不純粹”——這話一針見血，說到點子上了。一台要弘揚主旋律，需要層層審查和審批，對每一句台詞都要進行政審的“娛樂節目”，如果也能讓全國觀眾滿意的話，那就太低估中國人民的智商了。例如，聽說春晚小品的對白要被審查來審查去，審查到最後，基本上都符合《人民日報》的用語了。你想一想，在當今網絡創作突飛猛進，幽默搞笑的手機短信滿天飛的信息時代，那種被一層層閹割後最終推出的春晚小品能引起多少共鳴呢？

娛樂得不純粹已經夠遭了，按我說，還得加上一句，“政治得不夠徹底”。弘揚主旋律，把政治宣傳和愛黨愛國愛人民軍隊教育融進娛樂中，寓教於樂，在大年三十也不忘記教化素質低下的中國老百姓，在我們這個國度本來不出奇。可是讓人為難的是，這樣一個重要的任務是交給一幫娛樂明星——想想香港的裸照風波和那些男盜女娼的戲子，我真為黨和國家捏了一把汗，你們怎麼就敢把教育全國人民的任務交給這些絕對不比香港藝人更正經的大陸娛樂明星呢？

娛樂得不純粹，政治得不徹底，使得春晚只能是一個不倫不類的大雜燴。而且，全國人民期待實在是太高了——就像我們那一代，還老想找回第一次在公家或者人家的電視機前看春晚時的感覺。再加上平時?永床豢從槔紙諛康淖骷搖⒆�家好摟者也都矒Q岱毆�春晚，结果戎i饊ㄓ槔紙諛勘┞對謐釹�利惦y酃庵�蠑n�无法藏妆M＠�燃偓中国大陆平g鋇撓槔紙諛炕�迸f隙汲涑庾拍美先醪〔懈閾Φ男∑罰�我也脫]刑�到评|奐頤橋�茲��可是覊末类祟l男∑飛狹舜和恚�就不行了。那庚p芎每吹穆舴孔擁男∑罰ā拔�什脟杞”）竟拳h錘捶澩湯夏瓿沾糝ⅲ�实灾R萌瞬喚狻Ｄ翹焱砩希�螛I母蓋仔銥髟繚縞洗菜�觉了，否则晤U嵌薊岷苣芽暗摹８蓋裝聳�一岁了，少数时合姠不是十分清羞xＮ蟻脛�禎��那些和我抑e�观看悼r擁墓壑詡依錟訓爛揮懈改嘎穡克�们挠柪不知道矇墨准s焊改敢不嶗系模�而且晤U親約閡渤僭緇嶗系摹�—染J�他们紭I睦先順な伲�他糜H約河植輝縊賴模�迟钥壊会秶D嗌偕偃舊弦恍├夏晷猿沾糝⒌牟≈ⅲ�他们又染U文芄蛔�哉槗屼u錘刺�几隔櫋瀑M菰狽澩袒疾〉睦夏耆耍課業故竅胛室瘓洌何�什脟鑴�?

再拿那個軍嫂到海軍基地探親的小品來說，觀眾也指出了很多弊端，其實最大的問題是這個節目試圖用娛樂小品搞政治宣傳，正好犯了“娛樂得不純粹，政治得不徹底”的毛病。這個節目到底是歌頌軍人的偉大還是愛情的偉大？在當今中國把軍人和愛情扯在一起，很有點徵婚廣告的味道。可是誰都知道，只要台海還沒有打起來，中國的兵源不會缺，軍人們也不會找不到老婆。難道大家不知道，找不到老婆的不是軍人，而是農民工嗎？難道他們不知道，在有海軍基地的地方，各種夜總會和亂七八糟的場所都有他們的身影，甚至有他們作後台（當地公安不敢管）？到三亞和大連海軍基地去看看，不就明白了？不要用這種煽情的東西來忽悠老百姓，越南又沒有挑釁我們，又沒有準備打仗，搞這種低級的宣傳幹啥？全世界可能只有我們這個變態的國度，動不動就把軍人找老婆這種事情拿到全國人民的面前聲淚俱下地煽情。

由於春晚占盡天時地利，很多人都想插一手，把歌頌當下的主旋律和教育人民的政治任務交給一幫娛樂明星，把一場大型娛樂晚會交給宣傳部門和中央電視台，加上層層審批，等等，在可以預見的將來，春晚只能招來越來越多的批評。從這個意義上說，不如取消的好。

二十多年前春晚剛推出來時，不但給我們帶來了歡笑，也讓當時閉塞了很久的中國觀眾看到了豪華的舞台和精雕細作的娛樂節目，從此以後，每年過年，我們不再一家人圍繞火爐，守望着親人辭舊迎新，而是圍繞着電視機，盯着一個個濃妝艷抹的娛樂明星消磨一年中最寶貴的時光。對於我，這是一個天大的損失和遺憾。記得小時候，那些沒有春晚的年三十，在煤油燈的飄忽下，父母和我們姐弟四個圍繞火爐絮絮叨叨，在零星的鞭炮聲中總結過去一年，期待未來一年，那場面確實溫馨……後來那種場面沒有再出現過，總覺得春節聯歡晚會應該負一部分責任。

* * *

我呼籲取消春晚的理由並不是十分充分，但我在行文最後呼籲取消中央電視台另外一個幾乎和春晚同時出現的節目的理由就非常充分了。我說的是每天晚上七點鐘中央電視台的新聞聯播節目。

我呼籲取消新聞聯播的理由不但充分，而且說出來都有可能嚇你一大跳——取消新聞聯播的理由是它首先嚴重破壞了我們黨和國家的形象，其次，是它更加嚴重地泄露了咱們黨和國家的機密。

改革三十年來，雖然我們的新聞媒體還是黨的喉舌（我加上一句：人民的耳目——因為人民的耳目都是通過這些媒體了結“真相”的），但 畢竟也有很大的改進，特別是一些地方電視台的節目，很能夠貼近民眾，反映現實。可是這些年下來，只有一個節目頑固不化，像春晚一樣，以不變應萬變，那就是每天三十分鐘的新聞聯播。這個節目走了三十年，可是如果你把三十年前的某一天的節目和今天的節目拿出來對比的話，除了領導人名字從第二代換成第四代，其他的幾乎一模一樣：領導人出場時的順序，歌功頌德的口氣，教育的口吻，播音員的表情和動作……

如果說有不與時俱進的東西，就是這個新聞聯播了。你要宣傳，想教育人，沒有問題，但你用這種死板的方式，達不到效果不說，還嚴重破壞了我們黨和國家形象的形象。

要知道，當今世界上兩百多個國家，擁有新聞聯播這類節目的國家不到十五個，大多是像金正日和卡斯特羅這種獨裁統治的北朝鮮和古巴。而且，當今還看新聞聯播的中國民眾一百個人里也不一定找得到一個，那一個還很可能像我一樣，邊看，邊噁心。過去兩年，我大概總共也就認真看了不到20次新聞聯播看，幾乎每一次都感觸良多，共寫了四篇關於新聞聯播的帖子（《胡爺爺是壞人嗎？》、《看8月22日的新聞聯聯播有感》、《電視歷史上最低俗的東西出籠了》和《這則新聞如果在美國播出的話……》等）。

據說新聞聯播已經成為中國的政治風向標，所以不能隨便動，一動就出問題了。據說上個世紀八十年代末那場“政治風波”就是由新聞聯播改革引起的，說是新聞聯播沒有突出領導，而是突出了那些犯了錯誤的領導，那些貪污腐敗的事實，結果就弄得不穩定了。實在是滑天下之大稽。於是這之後的十九年，新聞聯播就一成不變了，甚至連播音員能不變就儘量不變，以致很多經常看新聞聯播的官員抱怨說，晚上做夢，夢中見到的都是那一對男女播音員。結果，兩個月前出現了一些新面孔，立即引起了國人的興趣。聽說有些教授如此激動，都準備開始寫學術性質的論文了，要分析幾位新播音員的面孔和表情之區別及其對中國未來之影響。

難怪，現在看新聞聯播的中國人越來越少。不過，也還是有人在看新聞聯播的，而且風雨無阻，每天都一定要看。什麼人？那就是世界各國駐華使館的情報官和世界各個國家情報部門的情報專家。他們認為，搞什麼情報都不如好好研究中國的新聞聯播更快捷。從新聞聯播里領導人的講話中，他們探尋十三億人的命運；從新聞聯播領導人出場的順序和上鏡的時間長短，他們猜測我們的黨內鬥爭；從領導人缺席以及多久沒有拋頭露面，他們又能推測出屬於國家絕密的領導得了什麼病以及準備什麼時候死等等……

美國一位研究中國問題的專家早在幾年前就告訴我，對新聞聯播里歌頌的英雄人物的分析，可以準確掌握中國未來一段時間的意識形態變革，對經濟新聞的分析，又能夠大體預測中國的經濟發展動態，對新聞聯播常常自吹自擂的科技成績的報道的觀察，又能準確推測出中國國防新的發展等等，不一而足。事實上，中央一台每天晚上的新聞聯播由於是由最高宣傳部門直接掌控的新聞節目，已經成為西方各國研究中國，竊取中國情報的重要途徑。

一個新聞聯播既然很少有中國人看，而且成為國人和外國人諷刺黨和國家僵化、不與時俱進的把柄，這樣的新聞聯播留着有什麼好處？更有甚者，新聞聯播由於成為黨和國家領導人活動的流水賬本，也成為最高當局直接掌握的對民宣傳和教育的喉舌，使得這個三十分鐘的所謂新聞節目早已經淪為外國情報機關獲得中國情報的最有用的原始資料。所以，我主張把新聞聯播廢除掉，不要讓這個笑話繼續下去。

楊恆均 2008-2-11