這是我第一次聽兩位候選人的辯論。希拉利我聽過她競選紐約參議員的一次辯論，
條理非常清晰，這一次也一樣，非常從容，表達清晰，比較失分的地方是非要糾纏
健康保險計劃的細節，什麼父母給孩子買保險的事，不明白有那麼重要，非要說跟
奧巴馬不一樣。最後的關於這個最艱辛的時刻說的很好，先是說是老公的這個亂搞，
然後說到這個參觀軍人醫院看的那些受傷戰士的悲慘，倒是也算是過度自然。至於
然後的什麼關心有些老百姓的日子就有些造作了。要是美國人的日子也算過得慘要
她同情的話，那中國的黑煤窯的日子就是地獄了。別的就沒什麼太深的印象了。關
於說奧巴馬抄誰的講話什麼的，不清楚是什麼背景，好象有點過了。觀眾就噓了一
次，就是這個。那位給科普一下？

奧巴馬說話有一些黑人的口音，還有些結巴，聽的比希拉利費勁，而且沒有覺得特
有煽動力，不知他的演講怎麼會那麼狂熱。但是也還行，該要講的也都說的很明白。
而且比希拉利幽默，對於自己反戰的立場表達的很好。而且再三的強調再好的計劃，
不改變華盛頓的辦事方式，計劃也會失敗的，從側面為自己的“Change”加分。

關繫到我個人的幾點。

總體而言，希拉利看上去更老到有些，象是更有經驗，但是我也隱隱約約的覺得，
她可能更不容易妥協，她認準的事情，很難改變，在這方面，她和布什很象。我不
喜歡布什的政策，但是他的所作所為，就是跟着他的信仰走。而且一走到底，如果
希拉利上了台，誰又敢保證她要走的路就一定對呢。象她的全民保險計劃，爭議也
很大，如果一定要搞，說不定就是另一個伊拉克。而且作為一個不那麼歧視婦女的
男士，我感覺這個女人真是厲害，可以說有些損害我作為一個男人的那點自尊的。
畢竟對老婆好是應該的，但是要是老婆真是學位比我高，掙的比我多，那我也會覺
得挺沒勁的。從這點來看，大概很多男人不喜歡她，這原因就足夠了。

希拉利要凍結利率五年來解決次貸的問題，在我看來有些矯枉過正了。政府這麼明
顯的干預經濟，好象不是好事。照這個邏輯，是不是也要把汽油也要設個上限呀。

關於對非法移民的態度，兩人差不多，都是不敢得罪，其實我猜背地裡兩人都恨不
得把老墨趕回家。至少我覺得老墨的問題已經不是一個小問題了。不象我們這種移
民，不是來吃美國的，而是來做貢獻的。你以為老美要做沒日沒夜的博士後呀。IT工
資好一些，但是也是那種活是你干，好處是你上司的事。老墨就是完全是賴上來了。
他們工資是低，但是一分稅不交，看病，孩子上學啥的一點不虧，要我也要來美國
的。總比在墨西哥待着強。這有點象民工進城，但是後果嚴重的多。而且是越來越
嚴重。

兩人都要從伊拉克撤軍，這點我贊同。美國影響世界的方式很多種，武力征服是耗
時耗力還不得人心。把花在伊拉克的錢用在國內，政府也不用老打我們這些偽中產
的主意了。美國日子過得好，別人自然會心儀。到時想要推銷啥的自然就容易了。
國內老是作廣告什麼美國配方，美國專家云云，你聽過說北韓專家的嘛，一個道理。

總的看來，兩人基本平手，希拉利可能好一些。但是該選誰的還是會選誰。因為聽
了這個辯論而改主意的大概不多。跟老馬競選的時候，如果老馬真象這兩個所講的
要繼續待在伊拉克的話，就沖這一條，如果我能投票，我會投民主黨一票，無論誰
上。