第一,美國小馬哥六七十巴先會當選美國總統.民主黨在初選的turnout是共和黨的兩倍以上,也就是說即使是在目前民主黨嚴重分裂的情況下,支持小馬哥的選民數也多於支持老邁的選民.由於小馬哥陣營沒有過多地抨擊同陣營的稀客,我預料他彌合目前黨內分裂的進程將出人意料地順暢.人氣王將迅速贏得稀客陣營的支持,轉投老邁的不多,本壇目前只有"queensman"一個馬甲叛變.伊人雖灌水不斷,卻不能自肥其田.反之,如果稀客獲得黨內提名,民主黨將大量流失選票,因為連民主黨大佬都知道稀客的人氣.極端反對稀客的選民是大大的,是自發的,而不是被小馬哥呼悠的.
第二,小馬哥會從伊拉克撤軍,這一主張鐵定確定及肯定會實現,因為他是小馬哥當選正當性的第一個證明,不容動搖.目前國際上美國的盟友除了李光耀反對外,基本上都支持美國撤軍.
第三, 撤軍後,將重點從國外拉回國內,”變革”將橫掃美洲大陸. “變革”是小馬哥競選的主軸,也是他和選民的共鳴."變革"這一口號是針對美國政治形態,社會階層與經濟發展等等層面的.美國已經從信息技術時代的完全受益者轉變為實際的受害者.高科技工作大量流失,傳統產業掉了鏈子,能源價格高昂等弊端已經顯現.新的增長點在哪裡?美國的年輕一代在焦慮與思考ing.這是為什麼年輕人不選稀客的一個心理原因.老中稀飯認為稀客會帶他們回到從前光輝的歲月,但是35歲以下的年輕人在就業的第一線,他們感覺到了時代的異常,發現到了地球震動頻率與10前有所不同,他們站出來否決了夢想中的老人們.(我稱馬迷為理想主義者,而稀飯為夢想主義者.)小馬哥為美國選取的方向將不會再是稀客時代的信息技術,很可能是能源等新領域,特別是那些帶來更多就業惠及全民的領域,而不是資本金融等不解決全民就業的領域.這也是民主黨相對於共和黨的大賣點.其實全世界都在期盼美國的新"發現".科技發展與人口膨脹,資源短缺間的矛盾空前激化.地球人都在期望新的答案.
第四為"和解",它其實是"變革"的一部分.和解是白人和少數組裔的社會大團結.是美國的時代要求,是進步的要求.白人迫切需要與黑人和解,其次是和其他少數組裔和解.必須承認,黑人和白人間的革命感情優先與亞裔與白人,這是時間上的原因,是歷史的造就.支持這種和解,而不是維持目前的分裂,是在美亞裔的明智選擇.我敦促老中稀飯支持並參與這次大和解,避免華裔被排除在本次和解浪潮以外.
第五,反對大佬政治.這是區別小馬哥與布-克-布-克的重點,一個是草根,一個是樹林.人民不能被排除在政治圈之外.我曾經提到”希拉里不是神”.美國人民不相信上帝以外還有什麼救世主.稀飯要靠自己做,而不是讓稀客來做.一些思考ing的馬甲理智地指出群眾民主的不可操作性.我基本同意他們的指正.我以為美國不會也不需要所謂”新民主運動”.試問,美國人民會和台灣人民一樣掀起全民亂講式的民主嗎?美國人民的民主成熟度是不會導致這樣的結果的. 美國會和希特勒德國一樣瘋狂嗎?美國人民的自由主義傾向是不會答應的.那麼如何達到全民參與呢?這點留給聰明的小馬哥來解答.我想說的是,這是一個純感受方面的問題.但是,至少,客觀上,我們阻止了原始的家庭/家族式政治.
第六是中國問題.我碼字從來不超過1200字,現在我的大腦已經開始缺氧了,簡單地說吧.每個美國總統都不會愛中國的.我們自己愛就可以了.小馬哥有位姓黃的福建妹夫,他不會對中國有所偏愛,也不會無端仇視.他不會到福州探親,到是可能會去肯尼亞看看他的老父的墳墓,進行一下沉默的交流.典型的西方人對關係不如我們中國人那麼重視.中國有小馬哥這樣的對手和有稀客這樣的對手有本質的區別嗎,沒有.所以,我也不在此討論了.這是個需要氧氣的問題.
我積極談論美國大選的一個主要原因是我相信中國不會施行和美國一樣成熟的民主制度.這是中性的結論,無關醋意.我們通過網絡連接到美國的民主服務器,來一場酣暢淋漓的網絡遊戲,關乎理想, 關乎未來,但是不直接對接現實...