今次美國總統候選人民主黨黨內提名之爭贏得很多眼球，主要是因為所剩的兩位候選人希拉莉•克林頓和巴拉克•歐巴馬都極具競爭力。

希拉莉從小就有領導天下的雄心壯志。92年比爾•克林頓勝選後有個膾炙人口的笑話: 希拉莉去做頭髮，理髮師曾是希拉莉的相好。比爾酸酸地說:" 幸好你沒嫁給他"。希拉莉立馬回答:" 那樣的話，今天的總統就會是他"! 耶魯畢業後，希拉莉下嫁到窮鄉僻壤的阿肯色，一步一個腳印，踏踏實實地打造其政治大廈。1992年，希拉莉如願以償當上了"第一夫人"，實現了人生的第一個目標。

評心而論，希拉莉是女中豪傑，說希拉莉僅僅是一個"第一夫人"就太小看她了。當年人們就調侃說，克林頓時期的總統就是希拉莉。希拉莉的夢想當然是個有名有實的美國總統(也可以說是世界總統) ，而且是第一個女美國總統! 她從當"第一夫人"起，搞"全民醫療保險計劃"，雖然沒有成功，但也獲得了寶貴的經驗教訓，熟悉了方方面面和操作細節。退下"第一夫人"時，希拉莉更將其視為人生的又一個起點。她競選當上紐約州參議員，細心耕耘，慢慢建立"政績"，準備再入白宮。
沒有人懷疑希拉莉的雄心壯志。04年競選季節開始時就有人鼓動她出山。但希拉莉當時的判斷是布什因反恐聲望高漲，贏面較小，所以她只能隱忍不發。後來伊戰不順，民主黨似有希望，但希拉莉清醒地認識到時機對她還不成熟，不能倉促上陣。她雖然支持凱瑞，但無法全心全意。因為只有讓布什搞得越糟，她08年的希望才會更大。
歷史完全按希拉莉的如意算盤進行: 布什連任，伊戰打得像越戰，共和黨的支持率銳減。國內經濟也不好，債台高築，多像當年他們夫妻大敗老布什時的形勢啊! 希拉莉這次躊躇滿志，勢在必得!

不幸，民主黨內還有一個讓眾人側目的人: 巴拉克•歐巴馬。此兄04年順利當選伊利諾參議員後就在民主黨內普遍看好，是一顆耀眼的新星。
本來看到民主黨內人才濟濟，希拉莉應該高興。但是讓希拉莉鬱悶的是這毛頭孩子怎麼那麼迫不及待，才當了一任不到的州參議員也想來蹭一腳。開始希拉莉還不太擔心。歐巴馬畢竟未經風浪，沒太多經驗。競選總統是大風大浪，哪那麼容易!
想不到歐巴馬也不是凡夫俗子(有人拿他媲美肯尼迪，林肯) 。一年來"從無到有"，"農村包圍城市"。"超級星期二"後，更是所向披靡。希拉莉節節敗退，弄到只能在俄州、德州決戰的地步。
說實話，以希拉莉之才，她不僅能勝任美國總統，而且會是一個比較不錯的美國總統。這次希拉莉假如真的俄州、德州失守。希拉莉只能仰天大嘶:" 既生希，何生巴"! (三國時東吳名謀周瑜數度遭諸葛亮反算，最後高呼"既生瑜，何生亮"，吐血而死。)

希拉莉和周瑜還有幾分相象之處: 都聰慧過人，但都比較拘小。算計精準，但氣度不夠。
舉個例子: 伊戰問題，希拉莉一開始給布什在國會開綠燈既不是因為認同布什開戰的理由，也不是象她表態的是要對伊拉克顯示美國的團結，而是不想給人落下一個說頭: 這女人心腸，缺戰爭勇氣。希拉莉的這一票投得不容易，是經過仔細計算後的權宜之策。

歐巴馬的表現令大多數人大跌眼鏡。歐巴馬的演說能力媲美馬丁•路德•金。有人說歐巴馬只有空洞的口號，其實不然。歐巴馬有詳細的"治國方略"，你同意不同意另當別論。相對而言，歐巴馬政績是不算多。但是同樣年輕的又有誰有更多的政績呢? 人們研究發現，他競選以來竟然沒有犯明顯的錯誤(除了她老婆說了句: 這輩子總算以作美國人為榮 -也是句大實話，假如你能理解芝加哥南城黑人的心態的話) ，看來經驗也不是唯一重要的東西。相反，希拉莉在這次競選中就犯了幾次嚴重的錯誤。其中比較大的一個，她的競選顧問公開承認的是: 她以為通過"超級星期二"就可以將對手"擊倒"獲勝，而不是一個持久戰。所以她將所有資源用盡，也沒有及時調整她的競選班子。最近，在形勢不利之時她又過於緊張，瀕於失態。請看: http://www.youtube.com/watch?v=sIzCOQj2lpY

但是以為希拉莉可以輕易被擊敗，那就太小看她了。希拉莉正在絕地反擊。她充分利用"全美非人大會"機會作了個出色的演講。政治有鐘擺效應。誰說到3月4日，鐘擺不會擺到她的一邊呢?
不過，要是希拉莉最後竟然連線都出不了，實在也是不能怪她。"既生希，何生巴"!

話說回來，不管是希拉莉，還是巴拉克。要獲得大多數美國人的首肯還是不容易的。希拉莉的問題不是因為她是個女人，而是因為她是個女人而不象(大多數美國人希望的)女人! 讓我們現實一點: 相當多的美國人討厭希拉莉。巴拉克的問題當然是因為他是個黑人，即使他只能算是半個黑人。這點，最近黑人民權領袖傑希•傑克遜就主動表態: 美國白人還是多數，黑人做總統白人不放心。要是這兩個思潮占到一定份量，克林頓或歐巴馬都還當不了美國總統，雖然他們都足以勝任。

V2