| 多數人對少數人的暴力 |
| 送交者: 豬悟能 2008年04月11日11:55:45 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
多數人對少數人的暴力 看到舊金山華人示威的圖片,第一感覺是歡欣鼓舞,為在北美的華人能夠團結一心而雀躍。但在在歡欣鼓舞的同時,卻有什麼東西一直讓我困擾,我說不上來。 直到今天看到Duke王千源的新聞,我知道讓我不舒服的地方在哪裡。簡單一句話就是多數人對少數人的暴力。這是民主的對立面。 我們華人在西方是少數,我們關於西藏的觀點在西方也是少數,但是當我們選擇上街,西方的政府沒有禁止我們的遊行和抗議,西方的媒體沒有不報道我們的遊行和示威,因為是基於民主社會的一個基本原則 “服從大多數,尊重少數”, 換句話說雖然我們是不被認同的少數,但是西方社會的大多數並沒有剝奪我們發聲的權利。我們這群少數是西方的民主價值的受益者,可是我們自己卻在成為破壞這個民主價值。 在舊金山,我看到很多的圖片上,眾多的華人旗幟標語將藏毒的旗幟和標語掩蓋,我也看到一群華人團團圍住一小群藏獨示威者甚至將國旗遮蓋在藏毒的臉上。難道因為我們中國人多示眾面對相對弱小的群體就不給人說話和表達的權利。 在我所在城市的華人論壇上,當有一兩個朋友提到我們反對藏毒,但是也應該為64死難的人紀念的時候,這些發帖的朋友不但被罵的體無完膚祖宗三代被問到,連電話家庭地址這些個人隱私都被挖出來示眾。 現在網上在流傳着如何通過VOIP服務器去干擾藏獨領袖的電話。 王千源的境遇更慘,不但被一幫子打入漢奸走狗的行列,連所有的個人信息都被發到網上,甚至有傳言她在國內父母家的窗戶已經被砸(我希望這只是謠傳)。 這不能不說是我們華人的悲哀,因為我們還沒有擺脫共產黨的運動模式,就是多數人對少數人的暴力。在歷次的光產黨運動中,土改,三反五反,反右,文革,共產黨都是以發動廣大的群眾對居於少數的人進行聲討批鬥,而被批鬥的人不能為自己辯駁,只有老老實實的認罪伏法,不然會遭遇更猛烈的批鬥。如果兩方勢均力敵,那就是無休止的大辯論甚至武鬥,直到多數和少數被劃分出來,直到少數被鎮壓。 在中文的各個論壇你最能看到這種討論的方式。 可惜今天我們在海外的華人,這些天之驕子,卻還沒能夠擺脫這種非我族類的思想,和多數對少數的批鬥的方法。 我們自己設身處地的想一想, 如果藏毒發動100萬同我們對西藏有不同看法的人包圍我們,遮蓋我們的旗幟, 掩蓋我們的面孔,你會怎麼想。 如果不同意我們思想的人也去把組織華人抗議的領袖的姓名,住址,電話全部公布出來,鼓勵人去騷擾他們的父母孩子,我們會怎麼反映。 如果不同意我們思想的西方大多數人把我們劃歸為美奸,加奸,我們會怎麼反映。 我們身處民主的社會,我們不能夠在要求並得到民主的福利的同時,卻自己不遵守民主的法則。如果我們這些在西方的華人都不能夠學習和practice 民主的原則和運作,我們如何告訴我們在祖國的同胞什麼是真正的民主?我們的母國會不會永遠在誰人多誰得勢,誰人少誰倒霉的境地中。如果少數得不到尊重,怨氣無法聲張,會不會有人肉炸彈,911這樣的極端的事情將在我們母國的大地上發生? 順便根將要罵我的人們說,這次的藏獨事件,我沒少給西方的媒體寫信抗議,也在我們的城市抗議遊行。所以你不要費神罵我是漢奸。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 司馬非馬:《最後的刺客》(35) | |
| 2007: | 網上掐架的原動力 | |
| 2006: | 不談名校,只說教育---答砧板 | |
| 2006: | 一顆虎牙 | |
| 2005: | 好想給你 我的今生 | |
| 2005: | 職場名流:陳逸飛 很有女人緣 | |
| 2003: | 賭在拉斯維加斯 | |
| 2003: | 彼此的昨天與各自的明天 | |




