在美國的人一提起回國，外企往往是選擇之一。拿着美國水平的工資在國內花，感覺美滋滋的，國內的生活好啊。“國內的發展真快啊，”常常有人感嘆。在我看來，少部分人生活水平的提高不能說明這個國家在發展。中國老百姓的生活其實在普遍下降。有多少人想過每一個外企里高薪員工和普通工人的比例？每一個外企的利潤有多少是占的中國體制不健全的光？如果這些外企在民主國家建廠，他們需要付多少工資給普通工人？而在中國，他們又付出了多少？中國工人的實際生活是什麼樣的？

到上海的第二天，我們見了四舅全家。幾年前，經一個在上海的遠房姑奶奶介紹，四舅和四舅媽都去了上海打工。他們倆每人一個月能掙2000塊。四舅媽在浦東一家外資企業做電子類的產品。夫妻倆帶着一個正在上小學的女兒。以這樣的收入，在今天的上海，他們怎麼過日子呢？四舅媽因為要倒夜班，而且經常要加班，只能租住公司提供的房子，因為公司有班車，住別的地方交通費就付不起了。八個女工合租一間房，要睡上下鋪的。每個星期回浦西一次和家人團聚。四舅和表妹在浦西租房子住。我02年回去時去看過一次，聽說他們現在搬到了更差的地方。但是，他們那時租的所謂好一點的房子是什麼樣的呢？

當時在徐家匯的高樓大廈中間，還殘留着一些低矮的平房，大概幾個平方米一間，公共廁所和自來水都在外面。四舅和表妹就住在其中的一間。房子裡面陰暗潮濕，只有一個很小的窗戶，我站在裡面覺得悶得慌。一張上下鋪，一個煤爐，還有一點空間放一個柜子，兩張板凳。唯一的電器是一台9吋的電視機。只有那樣的房子，四舅才能負擔得起，一個月500塊。其實，在家鄉，四舅也是有三間大瓦房的。倘若能在家鄉除了種地之外能找到工作養活全家，我想，四舅全家不會跑到上海去。就是現在在上海，他們也只能混個嘴而已。沒有醫療保險，沒有養老金，將來表妹要上大學沒有學費，萬一誰生個病，後果不堪設想。還有，等他們老了干不動的時候，怎麼辦呢？老媽聽她弟弟說說生活情況，心裡很不好受，但是愛莫能助。所幸我的表妹天性樂觀，健康快樂，絲毫沒有嫌棄生活貧困，相反，用我老爸的話說：“善於發現生活中的樂趣”。當聽到她從電視裡學到芭蕾舞姿里包含着黃金分割的理論時，我對她刮目相看。

到了蘇州之後，我又問了一下另一個表妹的情況。她初中畢業之後，考進了南京一家五年制的大專，學的也是電子。她算是幸運的了。象她這種受過專業培訓的技術人員其實很搶手，還沒畢業就已經有公司要了。她現在在蘇州工業園區一家外資企業實習，三班倒，每月一千左右。六個女孩合租一套房，每人每月房租200塊外加水電費。我問她，那裡剛從學校畢業的正式員工是什麼待遇。1800塊一個月。但是從這1800塊中，每月要扣掉200塊做為住房公積金，100塊（這個數字可能不準確，記不清了）買大病保險。這是個什麼水平的待遇呢？我猜測，蘇州一個普通兩居室的房價起碼也得四五十萬吧？我在蘇州待了兩天，一件稍微象樣的襯衫要200塊，拙政園的門票要50塊，普通飯店裡一個菜要40塊。如果有兩個相愛的年輕人都在這個公司工作，他們將來怎麼靠自己買房成家，生兒育女？但就是這樣的工資，據說還是政府干預的。這個表妹出身還算不錯，至少從小到大，家裡有一百多平方的房子住，父母在縣城開個雜貨店，還能供兩個孩子上大學。但我懷疑她自己今後要想保持同樣的生活水準，還要付出不一般的努力。

美國人常常大聲嚷嚷說人民幣應該升值，理論是這樣中國工人的工資就會增加，從而提高中國人購買美國產品的購買力。殊不知，美國是民主國家，有個民主黨去為百姓爭取最低小時工資。也有各類政客積極推動出台各項法律制度保障人民的各項權利。而中國，是不一樣的。弟弟在天津，他和我講，每一次人民幣升值，天津的外資企業利潤減少之後，他們就瘋狂壓低工人工資以保持同樣的利潤。可憐工人們在通貨膨脹的巨大壓力下，工資一次次減少，日子一天比一天難過。我在天津坐地鐵，發現沒有什麼人坐，為什麼？弟弟說，“3塊錢的地鐵票，對天津的老百姓而言，太貴了！”

中國要發展，貧富分化是不可避免的。但問題是，我們有一個加速這個分化的政府。下一篇我要講，強奪百姓財產就是一例惡行。