前外交部部長李肇和國外人辯論人權問題時，如此質問老外：“我挨過餓，知道什麼是人權，你挨餓過嗎？”
李肇星把“人權與挨餓”相連，形象地說明中國共產黨人堅持的“人權首先是指生存權”的道理。
我曾一度認為中國的外長講話差勁，有點太丟人。在李氏看來，挨餓，沒人權；不餓，就是人權。他把人混同普通動物，完全否認人除吃以外還有更重要的其他需求：精神的，思想的。按照李氏的邏輯，為了領會什麼是人權，只要餓飯就行了。
自四川大地震發生的10多天，我每天好幾個鐘頭看地震的救災電視。很感動，亦很有啟發。
為什麼視72小時為救援的黃金時段？因為正常人不吃不喝能維持3天，雖然也有人挺到八天，十天，甚至更長時間，但這種奇蹟只是個別的。所以，72小時內，要爭分奪秒救人。
72小時，或者更多一點點時間不吃不喝，餓肚子，人的生命還能維持，還能有救。否則就要死人，人死了就不會有人權了。可見不餓肚子的極端重要性。
張超群，徐勝斌，也包括此前的我，竭力宣傳什麼自由的話語權，所謂言論自由。請問：72小時不講話，你會死嗎？肯定不會！閉上你的嘴，72小時，720小時……照樣活着！
可見，吃飯比說話重要。說話，可說可不說，君不見啞巴一輩子不說話，不是也很好嗎？
人權，就是不餓肚子，不餓肚子就得吃飯，吃飯＝人權。中國的外長講的話真牛！