昨晚看了“一虎一席談”,爭論范跑跑。我也有幾句話想說。
我父親也是個老師。那是八十年代初,那一年,我姐姐高考,我父親帶我姐她們班。高考放榜後有一天,父親回來,很不高興地說,今天在路上遇到C (我姐的同學好友),招呼都不肯跟我打。--- C平常考試成績比我姐好一點,但高考沒我姐考得好。父親感到很心涼,說,難道老師的孩子就不能考好嗎?非得我的孩子考不上大學她才稱心如意?
幾年以後我也上大學,有一天學校放電影,片名好像是“忠誠”,將一個優秀教師的事。我當時沒去看,我的好友H去看了,回來後感動得不得了,---- 影片裡的老師也是帶畢業班的,和我爸一樣勤勤懇懇任勞任怨,免費地給學生補課等等。而且也有一個要高考的女兒在他班上。不一樣的是,影片裡的老師的老婆患了重病,老師為不影響工作,不影響其它的學生,就讓自己的女兒來照顧老婆,女兒擔子很重,高考自然落榜。好友H熱淚盈眶,連聲稱讚,這樣的老師才是好老師!
我無語,我們的社會不知道什麼時候開始,給教師加了一個比天高的道德底線,---- 你必須犧牲自己才是好老師。
H的父親是某市房管局的幹部,他們家左一套房子右一套房子,老城區還有老房子。那時還沒有房改,住房全靠分配。每個大中城市都有大量的大齡青年,因為沒房子而不能結婚。為什麼從來就沒有人說,房管局的幹部應該把自家房子讓出來給別人解決困難,而自己一家人住在大樹底下,這才是好幹部好黨員?