‘7月4日是當初美國宣告《獨立宣言》之日。’ 這話在美國眾口相傳，老師傳學生，父母傳兒女，電視電台如是洗腦，美國國會廳里掛着的John Trumbull的油畫也如是畫着。 但事實上，很難說美國是在7月4日宣告獨立。其實，究竟在哪天宣告獨立，都很難說。 《獨立宣言》上的那56名代表的簽名，並不發生在1776年的7月4日。當然，也不能說國會在那天完全是望天打卦，它在那天，同意了要把兩天前（7月2日）被投票通過了的《獨立宣言》拿去付印，僅此而已。 那麼是否應該把7月2日定為獨立日呢？‘國父’之一的John Adams，在給他的老婆大人Abigail（唯一的‘國母’）的一封信中，是如是認為的，他寫道，7月2日，‘將成為美國歷史上的最值得紀念的新時代開創日。’ 還是很難說。國會的投票，確是在7月2日，但對《獨立宣言》的集體核准，卻發生在7月1日；7月2日的投票有點咱大陸的走走形式的味道。也很難說7月1日就是最關鍵的一天，因為國會是在6月28日開始討論《獨立宣言》的。會不會是6月10日，在那天國會投票決定要成立一個委員會來草擬獨立宣言？或者應不應該是7月8日，在那天第一次向廣場的一堆群眾宣讀了《獨立宣言》？ 又或推前到1775年的5月20日？在那天，北卡柔蘭拿的Mecklenburg郡的代表大會宣布了獨立（英國對北美的主持婚禮的某些牧師的管製得罪了Mecklenburg人了）： "We the citizens of Mecklenburg County do hereby dissolve the political bands which have connected us to the mother country. . . . We do hereby declare ourselves a free and independent people . . . to the maintenance of which independence, we solemnly pledge to each other our mutual cooperation, our lives, our fortunes, and our most sacred honor." 看上去眼熟吧。Jefferson當初草擬《獨立宣言》，有點抄襲之嫌麼。 而在寫出《獨立宣言》的華麗語句的同時，這些‘國父國母’們卻就黑奴問題達成了骯髒的妥協，默認白人對黑奴的擁有和使用，把黑人摒除於《獨立宣言》裡的‘人’的定義之外了。 其實當時北美的黑奴數量尚少，南方的經濟遠沒有象後來那樣地依賴於黑奴的賤價勞力。如果那些‘國母國父’們在當時稍微堅持點原則，稍微把‘人’的定義拓廣到有色人種，完全可以在當時以較低的社會成本解放了黑奴，避免後來國家差點分裂和南北人民自相殘殺的悲劇。 美國的‘獨立’，相當於兒子長大了搬出父母家。與印度之獨立於英帝國和中國之獨立於列強這種被壓迫國家的獨立，不可同日而語。