奧運會就要結束了。 成功的開幕式，成功的過程，可以預期也將有一個成功的閉幕式。毫無疑問，這是中國歷史乃至世界歷史上最大的形象工程面子工程。我這樣說並無貶義，並不是所有的面子工程和形象工程都是壞的。跟那些地方官員做給上級看的不同，奧運是全中國的形象工程，是給全世界看的，毫無疑問有助於世界了解中國。 金牌數第一，而且由於中國比以前更富裕，我們開始在那些燒錢的項目上有所突破，比如賽艇之類。可以說，中國比以前進步太多了。 不過，形象工程畢竟是形象工程，奧運期間high夠的中國人，包括海外中國人就需要冷靜下來，想想如何利用這個形象工程的宣傳效果了。 冷靜下來，中國的舉國體制堪稱冠軍生產線，但是同時這也是淘汰率最高的一條生產線，而且淘汰的不合格產品都是一個個活生生的人。雖然他們並沒有直接參加比賽，但是他們的付出並不少。他們為了這個舉國體制付出了青春，犧牲了正常人讀書的機會，最後很可能連正常的生活都成問題。當我們看到一個個“名將”“驍將”“小將”的光彩之時，可否想到“一將功成萬骨枯”？當年我們看到桑蘭從高低槓上摔下來造成終生殘疾，可否想到有多少還沒有來得及成名的孩子們摔傷摔殘卻沒有人知道他們的名字？有沒有人關心過他們？有沒有人想到這個舉國體制的弊端？ 無論是競技體育還是大眾體育，美國仍然是世界上最發達的。其他發達國家也類似，就是運動員主要靠私人和企業贊助，他們除了所參加的運動之外，絕大多數都有自己的職業，不可能像中國運動員那樣子完全靠國家養活。當然，因為他們的大眾體育設施發達，所以場館問題往往不是問題，但是他們要自己花錢請教練，自己繳納運動俱樂部的會費，自己購買或者租用器材。從這一點來說，同樣的一枚金牌，含金量是否相同不言而喻。奧運開幕之前，我看到加拿大的中文電視台採訪前世界跳水冠軍高敏，問道：你覺得其他國家的跳水什麼時候能趕上中國？高敏很直率的回答：永遠不可能。接着她解釋：這裡的運動員沒有像中國運動員那樣無後顧之憂，也不可能有那樣多的時間訓練。 當然不必說體操運動員的年齡問題了。中國運動員在國內比賽的時候經常有年齡造假，比如讓成年人參加青年隊比賽。既然能把年齡改大，當然也能改小。無論國際奧委會或者國際體操聯合會的規定是否合理，我們都應當遵守。反正這個規定適合於所有國家，並非只有中國需要遵守。 即使奧運幫助完善了北京的體育設施，但是其他城市的體育設施與發達國家還相差很遠，更不要說中小城市、邊遠地區和鄉村了。何況奧運之後這些設施的利用率能否保證也成問題，亞運會之後的情況就是個例子。舉國體制奪金牌很有效，但是對於“發展體育運動增強人民體質”的根本目的來說，用處很有限。我們的某些坐井觀天的新移民來到加拿大之後嘲笑加拿大很窮，但是他們是否注意到，加拿大的社區中心都有很完善的體育設施，室內球場游泳池滑冰場都可以很廉價的甚至免費使用。各學校都有完整的棒壘球場和足球場。而且，這並不僅限於多倫多這樣的大城市，即使人口不足一萬的小鎮也有這樣的條件。除了體育設施，其他的公益設施比如圖書館博物館等等，中國比之發達國家不知還有多少需要改進和完善的。 這次奧運會有兩個很值得特別提起的中國人。一個是郎平，作為美國女排的教練，不知道遭到多少人的辱罵。不知道我們的同胞們有沒有想到，奧運會的所有項目，都是從國外起源的，也就是說我們最初都是從洋人那裡學來的。當我們的男女足球聘請外國教練的時候，我怎麼沒有聽誰罵賣國？某些心胸狹隘的國人沒有罵不出奇，我也沒有聽到那些外國教練的祖國有人罵，咱們數千年文明禮儀之邦，就這一點點氣度？不就是體育比賽麼？不要讓洋人笑掉大牙。另外一個就是劉翔，其實不必說，只要他出場而沒有得到冠軍，就肯定有人罵，84年洛杉磯奧運會上的朱建華就是先例。現在的情況是他退賽，當然是一種理由罵。如果參賽而中途跌倒肯定有另外的理由罵，總而言之就是要罵，誰讓你拿了全國人民的銀子了。某種意義上說，劉翔是中國體育的舉國體制的受益者，但是在這樣的環境下同時也是受害者。劉翔不僅身負全中國的重擔，同時還要背着全中國非上海人加在上海人身上的罪名，而這些罪名中很多都是莫須有。中國人很熱愛莫須有，我就說你有陰謀了，我不需要證據，我就根據常理推斷。西紅柿南京鼓樓區的那個法官也有足夠的理由判斷彭宇小伙子撞翻了徐老太，別人也不必義憤填膺麼！這就是中國的國情。 總而言之，奧運結束後，第一希望中國淡化金牌熱，展現一個大國寬厚的心態。第二希望中國在大眾體育上多多投入，第三希望中國在競技體育水平逐漸高漲之後逐漸擺脫舉國體制的弊端。