在多年的美國開車生涯中，我曾與警察打過3次正面遭遇戰。

第一次是十年前，那年春假，全家去佛州的迪斯尼樂園玩。回家後，兩個孩子催我，趕快去朋友家，把寄養在那兒的幾條金魚，領回家來。我一想，已經是周日，第二天還得上班，是該把魚兒們取回來。

朋友家離我家不遠，一條筆直的路，來個90°的轉彎，再直開就到了。也許是我心急，也許是有一點兒累了，反正我知道那90°的轉彎，我轉的是一個斜角。從轉彎處，又開了一會兒，碰到一個stop sign，停下又啟動，忽然後面一輛車響起警笛，亮起警燈，我這才知道跟在後面的是一輛警車。當時認為是別人犯規了，但我還是按規定，把我的車停在了路的一邊。沒想到，那警車竟停在了我的車後面。我心裡是那個敲小鼓啊，難道轉彎沒轉成漂亮的直角也要挨罰嗎？一會兒，警察來了，跟我要駕照，然後問我知不知道在時速25英里的地方開了37英里？什麼？我超速？！不可能！！！我馬上說，您是不是看錯人了，我剛剛停了一個stop sign，也就開了個時速10英里，37英里？不對吧？那警察的臉刷地紅了一下，辯解說，我不是說你現在超速，我是說你在剛剛轉到這條路上超速。我也沒客氣，問他，那為什麼不在那時停我的車？又說你可以查我的記錄，我從來就不超速開車。可那警察根本不聽我的分辨，刷刷地開了一張罰單，我就在莫名其妙，有口難辯的情況下，拿到了一張罰單。

第二天上班，跟同組的同事講了這件事，同事Brian馬上問我，有沒有交罰款，我說，剛剛旅遊回來，正忙着，還沒來得及付罰款。他馬上告訴我，在罰單是添上不認錯（ Plead not guilty），再把罰單寄回去。Brian跟我解釋，他的朋友是警察，他朋友說了，在你拿到交通罰單時，永遠先添不認錯。然後，警局會安排你去他們那兒，跟市裡的法律代理人（District attorney）談，一般代理人會給你的罰單打折，運氣好的可能減罰金，至少可以減免罰的點數。他又說象我這樣的初犯，估計給的折扣會更大一些，而且見市裡的代理人是不用付費用的。Brian還告訴我，如果我還不滿意代理人的結論，可以跟警察上法庭對質，當然如果輸了官司，得付法庭費用。

聽了Brian的話，我曾去市里與代理人打交道。好處還真不小，不但罰金降了一半，而且念我是初犯，所有罰的點數，通通叫代理人給轉成非移動（non moving violation）點數，代理人告訴我，保險公司是看不到這類點數的。但她說，她無法把我的整個罰單清掉，除非我想上法庭與警察對質。

我這人對上法庭有一點兒怕怕的，所以事情也就到此為止了。後來自我安慰，就算警民大戰沒全輸吧！