試想在2000年美國的大選中，如果gore的支持者（按全國總票數算還多於小灌木）硬不接受佛羅里達的結果，連日示威，要求把大選推倒重來，美國當局會咋辦？照樣會對示威者來一個‘無產階級專政’。因為這已超出了一個群體與另一個群體的爭鬥，而危及了整個國家遊戲規則的integrity了。幸虧當時那兩群人的爭鬥還不算激烈，gore也急流勇退認了輸。（假如他不認輸，我猜他會被大腕們潛規則掉的。）

如果爭鬥雙方的矛盾不可調和，那麼民主制也就幫不了忙，最終的解法只有比誰的暴力資源更多。

所以，對現在伊朗的抗議者，不論是想維持民主制的遊戲規則，還是對此民主遊戲規則失了望，都只有一個唯一的解：暴力鎮壓。