名校，名校

今年美國大學的排名出來了，哈佛和普林斯頓並列第一。相信有孩子的華裔父母都不會錯過這條新聞。

如果提到哈佛，人們聯想到的是權力，財富，達官顯貴，歐美上流社會。提到普林斯頓，則會聯想到科學與藝術，人類最偉大的智慧與天才，還有最聰明的頭腦-愛因斯坦。普林斯頓因為有了愛因斯坦才能成為現在的普林斯頓。

“在英國路透社評選千年風雲人物的活動中，名列第一的是愛因斯坦，馬克思以一分之差名列第二，路透社在報道評選結果時說，“馬克思的《共產黨宣言》和《資本論》對過去一個多世紀全球的政治和經濟思想產生了深刻的影響”。

阿爾伯特•愛因斯坦（Albert Einstein，1879年3月14日-1955年4月18日），美國物理學家，猶太人，據說智商達到160，現代物理學的開創者和奠基人，相對論——“質能關係”的提出者，“決定論量子力學詮釋”的捍衛者（振動的粒子）——不擲骰子的上帝。 1999年12月26日，愛因斯坦被美國《時代周刊》評選為“世紀偉人”。

愛因斯坦1900年畢業於蘇黎世工業大學，併入瑞士國籍。1905年獲蘇黎世大學哲學博士學位。曾在伯爾尼專利局任職。蘇黎世工業大學、布拉格德意志大學教授。1913年返德國，任柏林威廉皇帝物理研究所所長和柏林大學教授，並當選為普魯士科學院院士。1933年因受納粹政權迫害，遷居美國，任普林斯頓高級研究所教授，從事理論物理研究，1940年入美國國籍。有一句熟悉的格言是“任何事都是相對的。”但愛因斯坦的理論可不是這一哲學式陳詞濫調的重複，它是一種精確的用數學表述的方法。此方法中，科學的度量是相對的。顯而易見，對於時間和空間的主觀感受依賴於觀測者本身。” -選自百度百科，愛因斯坦簡歷

這就是舉世聞名的愛因斯坦相對論，普林斯頓也因為愛因斯坦的相對論而成為世界頂級科學名校。勿庸置疑，這樣的名校自然是培樣一流科學天才的大學，就象哈佛，是培養一流人文學家的大學一樣。歷史與文化的傳承決定了這一類世界級名校必是頂級智慧匯聚之地，或是頂級財富，頂極權力匯聚之地。

中國五千年傳統文化講的是“學而優則仕”，“學好文武藝，貨與帝王家”。人生的四喜說的是“久旱逢甘雨，他鄉遇古知，洞房花燭夜，金榜提名時。”讀書做官，進士及第幾乎就是封建社會平民子弟改變人生境遇的唯一出路，因為是農耕社會，工商不興。

這種根深蒂固的觀念與認知伴隨着時光的流逝在中國社會沿襲了幾千年，並隨着老一代華僑的腳步被帶到了海外。所不同的是，沒有了鄉試，省試，翰林院，也沒有了舉人，進士，榜眼，探花或狀元，而代之以美國的哈佛大學，普林斯頓大學，加州理工學院或是MIT，加國的UBC，多倫多大學，女王大學，亞伯達大學，麥吉爾大學等等。如果後代子女能夠入讀這樣的美加名校，當真就象粵劇和崑曲里上演的中狀元一樣榮耀。說到底，華人下一代身上背負了父輩太多的東西，在他們身上要實現的不光是他自己的人生夢想，而很可能是家族幾代人的人生夢想。

名校真的就那麼重要嗎？

名校畢業真的就能比普通大學更好找工作嗎？

答案是因人而異，也因着地方和專業的不同有着很大的不同。

象哈佛或普林斯頓這樣的大學，說到底和普通人家的普通孩子沒有多大關係。就拿普林斯頓來說，如果那個孩子不是像愛因斯坦一類的天才，進去了也會很痛苦，智商不到130就不用自尋煩惱。

最近加州理工大學有好幾個華裔男生接連自殺，就足以給華人父母敲響警鐘。他們之所以感覺到痛和絕望，不是他們不夠聰明不夠優秀，而是因為他們不是頂級聰明，頂級優秀。那種學校里的竟爭是全世界所有國家最聰明學生之間的竟爭。

哈佛就不說了，那是學習如何治國平天下發大財的學校，學生非富則貴，普通家庭的孩子能有多少呢？就算他們都是頂級聰明的。

這一類學校的學費加生活費一年要5萬美元，哈佛一年學費就是3.37萬美元。如果全部自費，四年本科花費是20萬美元。學經濟的都知道金錢有它的時間價值，如果把這5萬美元一年拿去投資，按年回報率5%算，到第四年結束是215506美元（PMT=50000，N=4，I/Y=5%，PV=0， FV=215506），到第30年則是766269美元（PV=215506，N=26，PMT=0，I/Y=5%，FV=766268.79）。

這是最保守的估算。在美加，好的共同基金30年平均回報率遠遠高過5%。如果比5%還要差，那就炒掉你的理財顧問。

以同樣的方法計算，只把回報率換成8%，那麼30年後，這筆大學投資可以變成1666443美元。

學生從畢業開始，在26年職場生涯中，平均每年要賺足64094美元，才能收回頂級大學四年的學習費用和它的機會成本。也就是說，每年賺取的收入里，前64094美元是在付大學的學費，只不過這筆錢由家庭和父母代為支付。成為這樣的父母很不容易，但也不是不能做到，中產偏上的家庭緊一緊花用還是能夠做到。

如果沒有家庭的支持改為銀行貸款，那就成了看得見摸得着的如山債務，成了每個月定期收到的帳單，是要背一生一世。我在念書時的一位老師，都50多歲了，有一天突然興奮地告訴我們說，她終於把大學裡欠的錢全都還完了。這樣念大學的人同樣很多。

在西方，如果你說你擁有一個博士學位，或是兩個三個博士學位，人人都會對你肅然起敬。那不僅意味着擁有天分，更意味着擁有財富，因為教育是最昂貴的一種投資。

如果換成另外一個問題，20萬美元還能做哪些事？那麼不同的人會有不同的答案，1000個人有1000個答案，這些答案都可以成為20萬美元的機會成本。不讀大學也可以干很多別的事情。比如作為一盤生意的流動資金。

我認識一位加拿大老人，六十多歲，從來沒有上過大學，他有三個兒子，也都沒有上大學。全家做什麼呢？造車庫，老爺子和三個兒子一起，攬活兒造車庫。因為是一家人，所以同類車庫的報價比其他承建商都低。一個夏天，從六月到十月，可以接40個合同，每個合同2萬加元，一個夏天就掙80萬加元，扣掉材料費人工費和稅，淨賺40萬元。在城郊買了一個5公傾地的農場，自己和三個兒子動手建的大豪宅有四千多平方尺。看他爬上爬下幹活的樣子，別人根本不會知道他是千萬富翁。誰說名校就是人生唯一的出路呢？美加是如此發達的一個工商社會，真正的本地富翁有很多都是做生意的自僱人士，比文憑更重要的是資本和人脈。

所以報讀名校之前，先問一問，孩子的資質夠不夠？資質夠了，再問一問，家庭的財力夠不夠？如果都很吃力，那還不如讓他們生活得輕鬆一些，幸福一些，做點別的事情。用那些資金，為他的將來做一些財務上的規劃。

還有一個問題就是，名校出來真的就比當地院校好找工作嗎？那要看專業。比如醫科，麥吉爾大學醫學院的畢業生可以走遍整個加拿大和美國，常春藤名校的教授可以到全世界任何一個國家當教授。

加國公司招聘的規則是能在當地招聘到的人先錄用當地的，這也是加國法律的要求，是為了保護本國的就業市場。比如亞省的任何一間公司，如果收到兩份應聘簡歷，一份是亞伯達大學畢業，另一份是多倫多大學畢業，那麼公司會首先考慮錄用本省畢業的這個學生，因為多倫多大學的那個學生，公司會額外支付一大筆費用在他的跨省面試和搬家。如果本地招不到人，才會將這個職位公開，全國招聘，如果全加都招聘不到，才會全世界招聘。

因此本地學生報讀本地大學或州立大學，是一個雙贏的選擇，離家近，學費低，找工作容易。