前注]：有些天沒上網了，不上網有不上網的樂趣。昨天，有一個朋友告訴我，說村裡有篇文章爭論得挺熱鬧，於是我就潛水看了一下，也沒看出爭個什麼，不過倒是讓我想起了一些事情。既想到，就寫下來，與大家分享吧。

記得若干年前，我到Office Depot 買東西，碰到這樣一幕。當時買了一台電腦，和一台打印機，到了收款台，輪到我，櫃檯後面的收款員是個殘疾青年，大概也就是２０歲出頭，右手從胳膊肘處斷掉，被截去了。那個電腦，比較重，有人送過來，那個打印機，我抱着過來，交給他。為了填單子，辦手續，他左手握筆，用那半截的右臂，把個打印機在桌上翻過來，調過去，找相應信息。隔着櫃檯，我完全可以伸出一支手，幫他一下，可是，已經到了美國十幾年的我，根據我的經驗，不僅不敢幫他，甚至不敢流露出一絲一毫的所謂同情心，或憐憫心。對他的最大尊重，就是把他當成一個正常的人，一個一般的人。可是，只有我自己知道，當時受煎熬的是我，不是他。對他來說，這個事情，是理所當然；而對我來說，根據我的文化，我的教育，我是應該同情他，幫助他的，可是我不能，我需要尊重他，尊重他的文化，。。。，當時真是淚往心裡流的那種辛酸呀！

其實，深層地想一下，美國人比中國人對殘疾人更加尊重。記得上中學時，我的一個同學，小兒麻痹，一條腿很細，走路是畫着圈。大家都被教育，要同情他，關心他，幫助他，但仍是有不少人欺負他，管他叫瘸子。回想起來，這是對他的多麼大的不尊重？！恐怕他心靈的創傷，一點兒不比他身體上的創傷小。而在美國，也許，人們既沒有被灌輸或要求同情殘疾人，也沒有反之歧視殘疾人。

我想，這可能是和他們人人生而平等的觀念和獨立的精神有關。到美國第一年，我曾上過一個學校的英語班，有一門課叫《美國文化》，其中，老師講到美國人的獨立精神，是這樣說的，美國人的independence （獨立）是和 self-reliance（自力）緊密相連的。比如說，美國的年輕人很獨立，很小就獨立於父母了，無論是出自富裕之家還是貧困之家。這是因為，他們小小地，就在經濟上自力了，自力更生，於是就獨立了。同樣，美國的老年人，他們也很獨立，因為他們也是完全靠自己的經濟來源，自己的能力來養活自己，他們坐汽車，不會要求年輕人給他們讓座。殘疾人， 也是同樣，他們也是自力又獨立的一群。

當然，我們中國人不同，我們的民族從來就是“扶老攜幼”，作父母的，一定要把子女供上大學才肯罷手，而老年人，通常都希望或實際依賴兒孫養老。這是我們的文化傳統，也和我們祖祖輩輩的農民人口是中國的主要構成人口有關。作為農民的老人，他必須要依賴於兒孫的養老，於是也有了這個相應的前期付出。也許隨着社會生產勞動方式的改變，中國的老幼之間的相互依賴關係也會發生變化。

最後，想對63文中那個殘疾人下車，升降機壞了，就沒有人着一把手的事情發點兒議論。有這樣一個故事，我的一個老闆，逢年過節的，有時請大家一起到他家裡聚會。但每次他都特意說明，請有孩子的家長不要帶小孩兒！為什麼，因為如果在聚會期間，有人在他家，摔倒了，受傷了，無論什麼原因，作為主人的他，是要負責任的。當然，通常他會有property/damage insurance，但是如果數量不夠，如只有二十萬對人身受傷，萬一一個小孩兒摔倒受傷，需要一百萬的賠償，他就破產了。所以，我們老闆，他不邀請小孩兒，因為小孩兒出事的幾率要高得多。對於美國人這樣的習俗（包括63碰上的事情），他自然有他的道理，我們不要批評太多。我們看不慣， 主要是因為我們入鄉但還沒有隨俗！

本文只是隨想，就事論事，沒有對任何人批評，也沒有對任何人支持，請大家以平常心看之。如要拍磚，特準備一塊，請先交$50！

[後注]： （2009-8-28，16:57 Eastern Time）在回文過程中，不止一人讓我回去看那兩篇爭論文章，說我沒有抓住要點。又回去看了一兩遍，覺得雙方都有點兒，小題大做，上綱上線。在具體事情上，我比較傾向於，63，以及對白浪的評價；在點評上，比較傾向於吳鈎。

所以我的文章是就事論事，講入鄉隨俗。響應胡主席號召，“不摻和，不折騰”
！

作者: 翰山