這段時間網上無休無止的蝸居評論，說實話看得很煩的。先說是情色，後又引發了現代人生存環境和法則的大探討，後又糾結在男人女人情感這個永遠無休無止的話題上。不得不承認，這部劇很成功的。不是說劇本或是電視劇本身，而是它所引發的話題就是對現今網上的芸芸眾生而量身定做的。有人說它是寫實，有人說它是媚俗，有人說它細膩感人，有人說它浮華矯情，會誤導年輕的觀者。

    六六的作品我看過一些，感覺這個女人有着犀利敏銳的眼睛，可體察人內在的心靈，她的文字有着和張愛玲一樣的通透和伶俐，但卻掩不住一種被薰染已久的世俗。國家大義，道德良善，在她們的作品中鮮少出現,或者是她們一向是冷眼觀之。好似那是一種精神上的擺設，她們不相信，也無暇去顧及。比不上早春的一場細柔的春雨，或是一條絲質的蕾絲裙子，或是冥冥中心儀之人的悠然一瞥更有斤兩。她們詭狤戲虐的言辭背後是對現實的失落，和一種順應時勢屈意迎合後的悲觀情緒。

     這部劇中每一個角色，我談不上喜歡或是厭棄，他們都是一個個生動的個體，有着屬於自己的社會位置和人品性情。宋思明和郭海藻算是爭議最多的人物。我相信宋作為一個官僚在作品中是被美化了，這好像是誘人的糖果，作者不把宋描述得情到深處怎能讓觀眾動情。事業有成，儀表堂堂，談吐不俗，浪漫風雅。誰說只有女人才能演繹風華絕代，風情萬種。中年的男人在歲月的積累之後，無論是思想還是才情都是無盡的風景。只是看着他大談房地產，如何搜刮民脂民膏之道，看着他對髮妻的冷漠和無視，我真難體會這個表面光鮮亮麗的人物還有什麼可愛之處。這裡表揚導演選才或是演員詮釋的用心，宋言談神情中時有一種詭異陰晦之氣，可見為人不是真正的磊落。海藻就是一個平常女孩子，容易被浮華的東西引誘，無論說她善良還是低賤，我覺着都是觀者的自作多情。就像她的名字，原本就是浮游生物，水不渾怎能生出她來。大家不去譴責水質問題，倒說她有礙觀瞻，真是有本末倒置之嫌。

     聽說前段時間這個片子國內停播了，我看還是好的。雖說貪官們厭棄這片子的真實性，覺着它有礙和諧的民族大義。但世風日下，這樣的片子只能教導民眾選擇或認可更低俗的生活基調，讓國內這攤渾水更污穢而矣。