聖誕假日，閒來無聊。

剛看完熱劇 "蝸居"，對劇中各人物的評價和剖析，我這裡先起個貼，拋磚引玉，歡迎大家討論。

- 市民 海萍

  一個比"市民" 還小市民，比"小三" 海藻還小三的潑婦，無賴，道德偽小人。

她蝸居在充塞着"小市民"的貧民區里，天天罵着小市民，可她的所作所為，着實比他們還要小市民。

在她一番"折騰"，利用完了做"小三"的親妹妹海藻和權貴"宋先生"，遷入了夢寐以求的新居後，她立馬換了一副嘴臉，以高道德標準口吻來指責，教訓業已落魄的海藻。讓人覺得何其虛偽，何其噁心！

殊不知，正是她的貪圖大都市的浮華，正是她的無能又自私，以及遇到自己不能逾越和解決的困難和問題時，每每歇斯底地，將無奈的火焰噴向比她更無能，更無助，而又視姐如媽的海藻時，是她，將自己的親妹妹,一步步推向了那萬劫不復的深淵！

她還真沒有資格說她人“紅杏出牆” 。君不見，在她男人不在的日子裡，她在MARK 家借酒 裝瘋賣傻，要不是人家洋人夠能” 忍” ，她能不” 出牆” 嗎？說不定在劇情最後一集戲劇性的發展中，她多麼希望 那隨 MARK 邁向機場邊檢的，是她海萍，而非海藻！

此乃後話，皙且按下不表。

- 權貴 宋思明

A. 事業篇

<<蝸居>>的作者，編劇，導演，一改過去好人完好，壞人全壞的塑造模式，將市長秘書塑造成了一個有血有肉，貼近生活，叫人罵叫人恨，可也讓人愛戀讓人稱羨的角色。

無疑，作為一個市長的秘書，他的協調能力，組織幹才，還是適任的，至少得到了他的主子-----市長大人的首肯和重用。

他的最後撞車，犧牲小我，顧全大局，保護主子的 “英雄壯舉” ，儘管是在得到兒子不再有，愛妾已已 消息 的極度絕望的情況下 做出的絕望之舉，抑或是在警車窮追之下 寧可玉碎車輪，不可引頸受辱的無奈。但在其主子和利益集團看來，何其壯哉！

在當下腐濁，黑暗的中國官場博奕中，光有才幹，睿智，膽魄 是不夠的，還要有一些運氣，更要站對了隊，跟對了線。

千萬別相信那個大頭豬腦的市委孫書記，為了整到市長張，不惜採用特務手段，拿他秘書宋下手，陰險下作。

在那場與宋秘書的對話中，在宋已機智點敲他 收人價值不菲的限量版藏書後，仍然一幅君子狀，大言不慚地大談  “人民長” ，“人民短” ，唉喲…… TNND,  我當時那個 五藏六腑，翻江倒海…… 啊，我 呸！

如果 “人民” ， 就能訣定這些貪官的命運，幹嘛你孫書記還要跑北京，告京狀，尋求上方寶劍？

典型的一個 封建獨裁政權， 還動不動拿 “人民"  說事,  把 "人民”  當傻子。 我 呸！ 呸！ 呸！ 呸！

所以，宋秘書，你的悲劇結果，那不是你的錯。

你的成就，你的失敗，是這個時代，這個空間，這個體制的產物。

可謂 “成也蕭何，敗也蕭何”  是也！

區區一千萬，那絕對不是摁下一個市長大秘的口實。一個村長，處長，還要貪上幾千萬 上億呢？

比 “宋先生” 貪多的貪官，那着實是 多了去了！

至於那個 “沒文化” ，又不會辦事的暴發戶陳寺福, 一個包裝香港上市公司的 CEO -----上海 “首富” 周正毅 的生活原型 --- 因拆遷，弄出一，二條 人命來，這在當下中國 官商勾結的 “權貴封建資本主義社會” ( 在下 Rockyman 定義的, 哈哈。 ) --- 中國官方稱 “社會主義初級階段” --- 那實在是 “屁事一樁”。

不要說一個防礙了 社會主義建設 的一個刁民 --- 不過要在此申明一下，那刁民 “釘子戶” 李奶奶的角色，實在是扮演得維妙維肖，入木三分 --- 就是幾個，幾十個，幾百個….. ，那又 “怎麼着”？ 還不是一些 “屁民” ？？？

所以，你的名字，在下 Rockyman  建議，也許該 撥出 一點點碎銀 ( 反正那也是賄款，何況 你又 “不差錢” ) ，讓編劇給 改一改，沒什麼好”思明”的。讓人一看 就象犯了大錯誤似的。

B. 情感篇

(未完侍續)