| 李娜鄭潔與諾貝爾獎 |
| 送交者: 牛北村 2010年01月30日13:04:53 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
李娜鄭潔與諾貝爾獎 洛山愚士 李娜和鄭潔破天荒地同時打入了澳網女子半決賽,藉此鄭潔回歸世界排名前20,而李娜更是歷史性來到世界前10。她們在大滿貫賽場上所取得的重大突破,不但令國人歡欣鼓舞,也贏得了網壇媒體的尊敬,其國際影響力不遜於姚明劉翔。 這一成績是在“放單飛”後僅一年取得的,其深刻含義遠非名次能夠表徵,歸結起來有如下幾點。 (1)網球是以個人自主個人獨立(individualism)為特性的一項運動。除技術以外,運動員的主觀能動性是賽場上勝敗的決定因素。individualism在過去被誤解為自私自利。現在思想解放了,由運動員自己組建團隊、自己安排訓練比賽,激發出潛能是理所當然的。 (2)李娜鄭潔常年參加世界級的比賽,除了取得含金量較高的成績,還最大限度地遠離了黑金腐敗的污染。用外國話說是fair play,用俗話說,是騾是馬拉出來溜溜。有此經歷,難怪充滿自信。李娜能否進世界前5?用她自己的話回答:Why not! (3)除了自信,取勝還要靠穩定的實力。打過網球的人都知道,一場比賽要一分一分地打,整個過程冗長艱辛,偶爾打一兩個好球不頂用。這種實力來自於持之以恆的訓練和不斷的比賽。李娜鄭潔的成績一步一個腳印的努力。天王費德勒現在一天還要練七個小時。 (4)網壇排名如逆水行舟不僅進則退。打得好座頭把交椅、打不好跌出前10,這樣的例子司空見慣。 細細想來,做學問與打網球有一定的可比性。國人不是經常議論如何自產諾貝爾獎得主嗎?上述四條稍作修改似可作為借鑑。 (一)學術研究具有個人獨立自主之特性。十個伯樂鞭策一匹馬是跑不出千里路來的,院系升級大兵團作戰也未必能激發主觀能動性。 (二)學術研究必須與世界一流水平看齊,而一個乾淨的學術環境至關重要。關起門來自吹自擂、弄虛作假,騙得了一時騙不了一世,騙得了國內騙不了國外。 (三)在一個領域內有所成就需經過幾十年的不懈努力。剛取得一點兒小成績就急着去做官弄錢,五十歲不到就當起後方指揮員,學問怎能做得好? (四)盲目崇拜權威不可能有所創新,靠吃老本也不可能引領潮流。 國內這工程那計劃,名目繁多,但如果連以上四條都做不到,侈談趕超國際水平、自產諾貝爾獎得主毫無意義。希望李娜鄭潔的歷程對國內學術教育界能有所啟迪。 [洛山愚士(原創)2010年1月30日。作者保留版權,引用請註明出處。]
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 全伊: 關於購買小提琴 | |
| 2009: | 給大家出個難題。很多經濟學,金融界人 | |
| 2008: | 我的個人看法 - 選誰都不能選奧巴馬 | |
| 2008: | 我為甚麼支持Obama | |
| 2007: | ZT:關於婚姻 | |
| 2007: | 司馬非馬:《最後的刺客·專諸》(4) | |
| 2006: | 黃忠: 我的大學之路 | |
| 2006: | Hoosier: 蒙語的吉祥三寶—最動聽的歌( | |
| 2005: | 談談三英戰呂布 | |
| 2005: | 洗浴中心 | |




