作為家長，我得表態。我當然支持就近入學。否則我非在這個學區買房子幹什麼。我支持所有的孩子，無論性別，膚色，身份，都有受教育的權力。但是我不支持無條件地讓所有孩子都享有一樣的受教育的條件。這個不現實。而且也對納稅人不公平。所以這個改變，我認為是符合常理的。把孩子運來運去，勞民傷財不說，那些小黑孩子就學習好了？沒有對比我不敢妄下結論，但是我感覺效果不大。追求平等是好的，但是搞絕對平等就偏潑了。

由此想到近來的醫療改革，同理，我支持所有的人都應該享有醫療保健的權力。但是我不支持無條件所有人都應該有保險，或者享有類似的服務。這次醫該強調人人保險，我覺得是捨本逐末。沒保險的人真要是有病，醫院是不會把病人掃地出門的。這一點，美國比中國好太多了。所以醫改的重點應該是怎麼降低每次看病的費用，這才是關鍵。可惜這裡面牽扯了太多的利益集團，很難動。這個醫改，估計也還是換湯不換藥。

本來對於民主黨共和黨，我並沒有太大的好惡。不過這次經濟危機，把民主黨的理念展現的比較深了。本來經濟不好，收入降低，應該就是要節衣縮食，巴馬同志厲害，反爾大把大把灑銀子，還美其名曰，不花錢怎麼走出衰退？那這意思就是說，等哪天我沒了工作，我猛刷信用卡就可以度過難關了？靠，這不是胡扯麼。老馬當初可是說了要凍結除了老兵支出以外的一切政府開支的。還有就是民主黨推崇的平等理念，無論是平等教育，還是平等醫療，都有些脫離實際，經濟好的時候還不太明顯，但是就現在美國這個樣子，還這麼搞，就有點畫餅充飢的味道了。本來我是很看好小馬同志的，不過民主黨的這套做法，實在是和我自己的持家理念背道而馳。近朱也好，近墨也罷，下次選舉，我不會再支持民主黨。