高考狀元：為自己的留美申請說兩句

　　我本是個後知後覺的人，對於媒體的覆蓋倒能淡然處之，直到我看到了許多網站對於我申請失敗的分析。我忍不住了。

　　主要不是要為自己正名，而是要向大家向社會特別是向學弟學妹們傳達一個簡單而深刻的道理：一切靠自己。

　　有某位留學公司的執行長認為我的申請一定是有斧鑿之痕，只展示了各種頭銜和獎項，而忽視了自己內心中“最真誠、最有興趣的部分”，從而導致失敗。也有人評論道美國人覺得我的學生會主席和班長的工作經歷都是官方行為，在“政審”方面沒有過關。還有朋友直接評論道：“書呆子，活該!”

　　感謝他們的精彩點評。如果把我的申請失利作為一個案例研究而呈現於大學課堂之上，他們的解答不可謂沒有創意，不可謂不深刻。然而，我想，真正了解我的人是我自己，真正能夠跟大家分享我的經驗的人，還是我自己。所以我想在此回駁以上觀點，並提出我自己的感悟。當然，回駁並不是冒犯;觀點的碰撞才最能營造學術的氛圍。況且，我還要感懷所有對此發表見解的人(無論什麼見解)，因為畢竟，你們對我的關注，見證了我的成長。

　　回應1：我的申請中集中突出的是我的好奇心，而非各種頭銜。我的essay中，完全沒有提我的各種頭銜，完全沒有提到數學競賽的獎項。我的主題全部是興趣，特別是對於這個世界、對於生活的興趣，對於文化和文化交流的興趣。我用了大量的心理描寫，刻畫了自己的心路歷程，並且最終落在了I love everything I do, and do everything I love的主題上面。

　　回應2：其實，學生會和班長的工作並不是我的側重。恰恰相反，我的申請中着重於展現在模聯、志願服務和宿舍管理方面的initiative和creativity. 特別是在面試過程中，我強調的是我的自己聯繫、創辦的活動和機會，比如校內外的志願服務、北京地球村的環保行動等等，避開了主流的“官方”行為。我想，如果要吸引對方的注意，就要儘量“筆落驚風雨，詩成泣鬼神”。

　　回應3：這個我沒話說，不過我希望能通過自己的實際行動證明，高考狀元不一定(或者說一定不)是書呆子。至少，他們還有豐富的感情生活(這個略去)。

　　那麼到底是什麼原因使我的申請出現了問題呢?或許只有美國人自己知道，而他們又從來都不會告訴你。那麼我想，現在我自己的分析，應該是最權威的了。既然權威，就要深入，我們說得遠一點、廣一點。

　　外因：美國的問題，美國人的問題

　　曾經有人安慰我，如果你想被美國名校錄取，要麼你家有錢，要麼你家有人，要麼你是女生。這當然有些言過其實，不過它傳達的精神或許值得我們品玩。

　　內因：我自己的問題。

　　1、 起步晚：我做出申請美國本科的決定，是在高二上學期學生會競選獲勝、丘成桐杯成績差強人意之時。反觀成功的同齡人，這個時間或許可以提前5年甚至15年。我對美國的認識相當有限，自然對於美國人的胃口把握也就不很到位。

　　2、 SAT分數不夠高。其實2240還算不錯了，但是在美國人非常重視的CR和Essay部分我只有710和11分，當然更好的分數才配得上自己的志向。SAT2隻有傳統的數理化，而且沒有AP(當然這個的重要性沒有那麼大)。這與自己起步晚、活動多而分散了一定經歷有關、

　　3、 美式競賽AMC-AIME系統成績不算最好。雖然在高中聯賽-集訓隊系統中我取得的成績算是申請人中最為出色的之一了，但是(我自己也奇怪)AMC和AIME的成績至少沒有拿到過學校最高分，而美國人當然相信自己的系統。這完全是我的問題，AMC和AIME考得太不在意了。

　　4、 不了解很多訊息和包裝手段，包括被waitlist之後還可以用被錄同學的推薦信這樣高級的手法……

　　5、 過於全面的展現了自己。我感覺能寫的太多了，最後全面照顧的結果就相當於什麼都沒有照顧到。如果你每方面都很優秀、都很喜愛，美國人是不會相信的(這或許是為什麼有人會以為我的申請有斧鑿之痕)。技巧是，一兩個閃光點遠遠勝過幾百個閃光點，因為你能被閱讀者記住。

　　6、 (我不覺得這是我的問題)我全部要了全獎，稅單的收入少的可憐(from an American perspective)。

　　最後說兩句

　　從留學申請道內人士角度看，我是個徹頭徹尾的失敗者。Brown, Caltech, Columbia, Duke, Harvard, MIT, Princeton, Stanford, University of Chicago, Williams, Yale 這十一個頂尖學校全部拒絕了我(雖然其中H/Y/M/W/Columbia/D/B都讓我有過waitlist的幻想)，這或許在中國人留美申請的歷史上也可以記上一筆。但是我覺得這些拒絕並不能摧垮我對自己、對朋友、對這個世界的信任，因為畢竟，申請只是一個經歷，申請結果也只發生在過去。美國人對大陸學生的錄取現在看已經有了一套比較有章可循的模式，因為大量留學機構的介入使得在中國學生和美國大學的雙向選擇中很多心照不宣的傳統已經形成。我覺得我最成功的一點，在於自己敢於申請全獎，敢於抵制中介，敢於面對挫折。我還堅守着一個真實的、沒有被“專業人士”的諮詢打亂的自我，縱然這個自我並不完美，但他很純粹，讓我很踏實。

　　當然，我要對學弟學妹們說，選擇中介而走入世界頂尖大學亦無可厚非，這是靈活變通之道，而對於你們的未來或也大有裨益。但是，不管你選擇了怎樣的道路，請你熱愛自己的選擇，然後全身心投入去做，對於結果保持一個開放的心態。申請的作用在於使你認識自己，結果完全應該是第二位的考量。縱使中介幫助了你，也請你一定要做自己的主人，在自己的展示過程中扮演主動。功利一點不一定不好，有人引着瀏覽身邊的風景，也不一定不從容淡定。但是，我們一定不能忘了回家的路。

　　最後分享兩句話：

　　1. It’s better to be rejected by Princeton than by yourself.

　　2. 1+1在Harvard等於2，在清華還是等於2。

　　祝大家都能快活地為自己的前程奔波，能始終不忘自己存在的價值和奮進的動力。我們一定會成功!

　　後記：個人看法，如果有什麼不同意的地方，提出質疑我們一起來探討吧。我寫這些話的目的，就在於希望和大家分享，其實世界上沒有那麼多因果，沒有那麼多邏輯。(參看Taleb Black Swan)媒體說了什麼不重要，重要的是我們怎麼去看它。我就是希望大家能轉移對我的結果的關注，摒棄一切的成見。我們的處世態度，不能被別人左右。想好了，就做吧。