這一陣子看到有關大連海面油污的報道，先是“基本撲滅”，後又稱不會影響水質。在輿論導向的操控下，這件事很快就走入了十分動聽的好消息階段。我們中國的新聞在這方面永遠都善於忽悠大眾的視覺神經。而美國墨西哥灣海面的油污，反對黨可以讓總統奧巴馬坐立不安、焦頭爛額，而我們國家的奧巴馬們卻絲毫不用擔心被人質疑其處理危機的手段乃至執政能力。

　　處理這件事的正確做法應該是，將每一個處理危機的步驟公開化，使公眾的判斷不受官媒“輿論導向”的任何誤導。地方政府部門有什麼失誤，高層在重視和反應上有什麼遲誤、以及災情對未來周邊環境的生態影響到底有多大?這一系列問題都必須亮相在社會公眾的視野中。這樣既避免了地方關門私了的任何糾結和交易，也可減少相關措施在落實過程中的延誤或變形。

　　然而，今天我們面對的新聞，卻依然是變着法子的歌功頌德。受眾如果不會聽弦外之音，就根本聽不出新聞里暗示的是什麼真意。新聞的異化，不僅有有關權力部門“規定”的繆誤，而且有新聞媒介自己自覺自律的責任。所以咱們中國的事情常常正是因着新聞不像新聞，小道消息才往往有大行其道的空間。我可以肯定地斷言，如果《人民日報》不是強制性地要求各地方黨政部門訂閱的話，它很快就會關門大吉。因為這完全是一份浪費紙張、消耗資源的報紙。連毛澤東平常都不會傻得去瞄一眼的勞什子報紙，怎麼還能忽悠到二十一世紀的今天?可以理解，有的部門是不得不訂，而有部門雖知道這份報紙的不堪，但只是為了給上級一點面子才勉強訂閱。我早在二十年前就再也沒有瞟過一眼這份糊弄草民的報紙了。我想，如果我是這份報紙的編輯和記者之類，我一定會像傳銷員一樣平時在朋友、熟人面前無地自容，羞愧得抬不起頭來。

　　在當今這個世界上，新聞輿論是除了行政、立法、執法三大權利之外的“第四種權利”。但我們從“解放後”不久，這種屬於知情權範疇的公民權利就漸漸被剝奪殆盡。新聞自由，對我們這塊多災多難的土地來說，至今依然是一種令人灰心的夢想。我想，當中國人開始有了一份真正免受政府控制，其獨立性完全受到法律保障的新聞媒體出現之時，也就意味着中國的體制轉型開始真正進入倒計時之日。

　　然而，在自己這個願望仍然只是屬於遙遙願望的時候，我實在沒有興趣關注那不是新聞的新聞報道。因為一個人，被誤導久了，就會失去獨立思考和清晰判斷的能力，同樣，一塊天空，被污染久了，雲彩就會慢慢失去它原本一碧如洗的底色……