看到樓下那麼多人和俺討論歷史，討論人民群眾，俺不得不
就幾個基本問題發表一下本人的觀點，免得被人誤解，WHICH OCCURED QUITE OFTEN HERE.

1） 俺說人民群眾是混蛋，那麼俺是不是其中一員？

俺當然是，你們也是。

這裡就引出一個問題，有無精英？什麼是精英？精英和人民群眾的關係？

我的答案是精英是有的。但精英是一個DYNAMIC的CONCEPT，不是STATIC，也就是
說精英不具備永恆性，精英也不具備全面性。

但精英必須具備超越時代的特徵，必須具備瘋狂的特徵。

除了人民群眾，精英，還有一類人的存在，他們就是統治階層。

統治階層也是混蛋，但和人民群眾不同，他們是統治混蛋的混蛋，愚弄混蛋的混蛋。

統治階層雖然痛恨精英，但他們對精英的迫害比不上人民群眾。

統治階層對精英的仇恨是建立在恐懼和佩服的基礎之上，而人民群眾對
精英的仇恨是建立在愚昧和無知的基礎之上。

2）歷史有無對錯？

歷史沒有對錯的，無論當初納粹是否獲得二戰勝利還是沒有，歷史只是歷史，
沒有好壞對錯可言。

歷史是由勝利者書寫的歷史，是由不同時代的後人從個人好惡利益出發唯心看出
的歷史。

歷史從來不是可以科學化，量化，時間化，善惡化的。

歷史就是一團混沌，混沌裡面都是一群群混蛋在裡麵粉墨，你唱罷來我登場的鬧劇罷了。

3）人民群眾創造歷史？

人民群眾出世以前就有了歷史，當然那不是人類歷史。

人民群眾出世以後的人類歷史是他們自己創造的？

我看不是。

歷史和市場一樣，背後有一個無形的黑手。黑手推動了歷史的發展，人民群眾
只不過跟着形勢走罷了。

有句話說得好，形勢比人強。

若干年前，兩個人民群眾自以為是的看紅旗飄揚，一個說是旗在動，一個說
是風在動。

六祖牛鼻烘烘的說你丫兩個的心在動罷了。

這故事說明什麼？說明人民群眾是自以為自己在創造歷史，其實都是假相。

歷史還不就是你我心動的結果？

唯物還是唯心，大家都該思考一下。