看了於傑的文章，雖然言詞上有些過激，但還是很有一些道理的。

書法是不是藝術？大多數中國人都會回答是的。字要寫的好看，這就是我對書法藝
術的純樸認識。我也喜歡寫字，雖然寫不好，但是喜歡看好字。如果說書法是中國
文化里的糟粕，那就太過分了。

但是如果一個人只是字寫得好，能不能成為著名書法家呢？也許可以，但是很難。
中國歷代很多著名書法家都和政治人物有着千絲萬縷的聯繫。大部分人本身就是大
官。比方說顏真卿、趙孟FU、蘇軾等人。要麼就是被皇上喜歡，比方王羲之的蘭亭
序，真的就是前無古人後無來者的“天下第一行書”嗎？也不見得。當然，中國古
代讀書人很少，字寫得漂亮的在官宦階層相對集中是有可能的。但是當官的畢竟在
讀書人中也是少數，那麼多窮秀才真的就沒有字寫得非常好的嗎？窮困潦倒，又沒
有達官貴人賞識的書法家誰聽說過？我在圖書館裡看到過一些古代的奏摺和科舉考
卷的影印件，很多人的字都非常非常好，但是這些人都沒人認為他們是書法家。

藝術是對美的追求，繪畫是視覺藝術，目的是好看。音樂是聽覺藝術，為的是動聽。
在高的要求是喚起人們的心靈共鳴。這本來是天經地義的。但是後來藝術確走火入
魔了，成了藝術家的自淫自虐。為藝術而藝術，如果理解成不為財勢所動而對美孜
孜以求，那是很高尚的；如果意思是不管別人能不能欣賞，使勁鑽牛角尖，那我就
持保留態度。人們的欣賞習慣是需要培養的，如果你真是天才大師，創作出大大超
前的藝術珍品，這是很令人欽佩和尊敬的。但是絕大部分所謂的現代藝術，不是在
追求美和心靈的共鳴，而是追求新奇，刺激，那就是垃圾。當然如果你有閒有錢，
願意那樣自娛自樂，不干擾別人的正常生活，也不是不可以的，但是那和藝術無關。

藝術和財勢是不可分的，古今中外莫不如此。大概藝術的好壞就是以人們的喜好為
標準吧，而大部分人是不懂藝術也不在乎藝術的，卻有很多人喜歡附庸風雅趕時髦。
上層社會的審美觀總是在社會上占統治地位。凡高的向日葵可以賣到幾千萬美元，
那是因為有錢人有那麼多錢，願意花那麼多錢買。當然那個畫本身也還好，給我的
話也可以把它掛到客廳里，但是我是不是喜歡它究竟會有多少人在乎呢？