對於這次主流媒體的言論，有一些華人問：為什麼多倫多星報和麥考林雜誌的文章要被貼上“種族壓迫”的標籤？

因為“壓迫”是一種特殊的社會狀態。當一個人被剝奪或阻隔了他自我發展的機會的時候，當一個人被排除在全面參與社會之外的時候，當一個人不享有統治階級成員視為理所當然的權利的時候，或者當一個人被分配到一個二等公民權，不是因為他個人的天分、成就，或失敗， 而是因為他是某個特定人群的一員的時候。壓迫就產生了。

對照一下，多倫多星報和麥考林雜誌的文章是不是在宣揚：亞裔特別是華人需要被限制他們自我發展的機會（上大學受高等教育的機會），被排除在全面參與社會運作（限制華裔學生從而限制他們對大學的參與）之外，不應該享有白人學生理所當然的接受高等教育的權利。 在接受高等教育問題上，亞裔加拿大人，特別是華人被分配了一個二等公民權。而這一切的原因：不是華人（家長、學生）個人的問題，不是因為某個或某些華人學生的天分、能力或學業上成敗，而是因為他（們）是華人，是亞洲人。

種族歧視和壓迫有兩個主要特徵：其一，這種歧視或壓迫是以群體為基礎的。一個人被歧視、被壓迫不是因為他個人的品質、能力或成敗，而是因為他的膚色，也就是他所屬的人種的群體。

看看多倫多星報和麥考林雜誌的文章，標題的關鍵詞是什麼？“Asian (亞洲的）”。為什麼，因為這個詞代表了一群人，一個群體。

其二，種族歧視不是意外。換句話說，種族歧視和壓迫的事件不是意外事件，也不是偶然發生的，而是結構性的存在於北美社會中，因而不是人主觀的努力能夠避免的。

有些華人覺得其他華人“太敏感”，還說什麼“言論自由”，“別拿種族說事”，還有人特別說明：自己在加拿大多年沒有經歷過種族歧視。看來，他們想要說的是：這次的種族主義言論是一個意外，沒什麼大不了的。他們或許以為：只要自己夠謹慎，就可以避免被歧視和壓迫的命運。他們大錯特錯了。