| 致朗朗的一封本不想發出的短信 |
| 送交者: 廢話不說 2011年01月26日07:46:25 於 [茗香茶語] 發送悄悄話 |
|
這兩天朗朗的演奏風波鬧得沸沸揚揚, 我本來是冷眼觀之,不想多言,但看來事態鬧大,實在忍不住便提筆給朗朗寫封短信,希望他能看到。
朗朗,這回你真的錯了,我想你是求名心切, 想利用美國國宴的機會在中國領導人面前表現一下“愛國”情懷,借中央電視台的鏡頭把美名傳回國去, 也好以海外“愛國人士”的名義受邀上個春晚什麼的,好追誰許多如成龍一類的“愛國”戲子在國內的熱錢潮流中掙一票。但你忘了,你現在的“國”是美國,你大 半的生命已在此也必將在此渡過,而且你已經宣誓效忠她,請注意,美國的入籍宣誓比國內的入黨宣誓要真誠嚴肅得多,而你卻去演奏一曲你肯定知道政治背景的反 “美帝”音樂,儘管它的意義是五十年前定下的,但五十年來它在中國的政治含義並沒改變,所以,你錯了,因為你給美國展示的是一個口是心非、投機取巧和腳踏 兩隻船的華裔美國人的形象,而這種形象會在美國心中代表所有的中國人。 也許你會說, 你沒有政治含意,或音樂無國界什麼的,你錯了,請換位思考: 如果在中國招待日本政府人士的國宴上(注意,不是約定俗成的迎賓儀式上),中國邀請的一個來華日籍專家演奏《君之代》或《支那之夜》,你會怎麼想?沒有政治含意嗎? 如果在波蘭或俄羅斯的國宴上,一個德國或德裔人士演奏納粹德國的《元首警衛旗隊裝甲師軍歌》,波蘭人或俄國人會怎麼想?沒有政治含義嗎? 前幾年, 台灣曾有人準備把《元首警衛旗隊裝甲師軍歌》改變成自己的《坦克兵進行曲》,因為那曲子很壯麗,但後來遭到歐洲一些國家的抗議,就作罷了,因為音樂是有政治含義的,是有國界的。 再考慮到中國大陸至今都還有人把鄧麗君唱過的《梅花贊》當成反動歌曲,音樂就更加具有政治含義了。 所以,你錯了。 好在美國最多就只會有人指責你兩句,不會有人發動美國憤青到你家門前來要求“道歉”,你的美國護照也不會被剝奪,但你還是錯了。 因為, 有你的“愛國”,有凍着手腳的留學生在大使館組織下對胡總的歡迎, 還有那些連肯尼迪遇刺的基本情況都沒搞清的“愛國”華人替胡主席的回答, 這一切加在一起,在目前的中美關係下,會讓在美華人成為美國各族裔中奇怪和格格不如的一類,成為讓其他族裔警惕和排斥的一類,因為沒有任何一個其他族裔是 這麼做的(請不要把少數穆斯林裔美國人的極端行為拿來比較),從而很可能會影響到今後中國人的訪問、留學、探親簽證,影響到普通中國人的移民配額(轉移財 富的投資凱爺例外),影響到已入籍的華人在美國社會發聲,也就是說,你在美國身份搞定後過足了“愛中國”癮,卻可能把麻煩留給了其他的普通中國人。 所以,我認為,朗朗,你這回錯了, 望三思! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 11 | |
| 2010: | 大明宣德年制 | |
| 2009: | 美多家大公司26日半天裁員人數已達4萬3 | |
| 2009: | 死者為大 | |
| 2008: | 人到中年,還是要感恩知足 | |
| 2008: | 北卡月下隨游 | |
| 2007: | 彼岸紫薇(4-6) | |
| 2007: | 彼岸紫薇(1-3) | |
| 2006: | 致所有關心理解同情嘲諷批評鞭撻鄙視拍 | |
| 2006: | 刀疤記 | |




