推媽必備:  藤語&藤問 (下)

4/24/2011

Light Rain 59° / 50°

時間有點久了才碼字繼續，先回憶一下。本文上半部規範了部分藤語、對學校作了分流、通過問答澄清了藤世間的一點是非。也算是偶在碌碌無為的日子裡對海內外爬藤界“整”了點貢獻。在欣慰之餘再讀原文，發現藤語之“母藤”還沒有給出定義。先來試着解決它。

家有推媽，就有了藤苗。這個因果關係不用像雞生蛋和蛋生雞那樣兜圈子。一般情況下，推媽先從Good good study; Day day up整起。當子（女）去折騰後，推媽就成了藤媽。在正式場合，比如說《人民日報海外版》上藤媽被尊稱為“藤母”。

藤母的子女曾經折騰的地方，就叫母藤。

如果藤媽做事低調不喜歡用“母藤”這個詞來稱呼子女折騰過的地方，可用“母牛”。藤校畢竟是眾牛校的一個子集。說某某的母校是一頭“母牛”，可能比母藤要隱蔽，顯得不張揚。對絕對多數的來自“母豬”的芸芸眾生，和“母雞”的唐俊博士之流來說，母牛特親切，因為大家有了一個共同之處--都變成了主婦菜板上的一塊肉。

**** ****

爬藤或是不爬藤？

爬藤或是不爬藤，是一個決定。這件事當子女的學業水平到了能傲視周圍同學，就有了談論的意義。平時可能這樣比較明智：把藤校看成一個卓越的標誌，把爬藤當成激勵子女上進的一個口號 — 喊不喊都行。

折騰或是不折騰是個仁者見仁，智者見智的事。爬藤但不折騰，不少。不去粗藤折騰的人，也有，雖然這事就像是在擊敗情敵把全村最美的姑娘搞到手後，在洞房花燭夜的時候消失了，讓人感到有些鬧心。

在網上聽到一小中把芝加哥大學的全獎（不多的有體面 [merit ]獎學金的牛校）退了，要去賓夕法尼亞大學折騰，和與之相關的無條件的、視金錢如糞土的中國父親的嘮叨。感動！另一個傳說是一小印家。這家比那一家底子要厚實些。同是芝加哥大學，不同的是賓夕法尼亞大學變成了家門口的普林斯頓大學。老印度要小印度折騰。他家的老美財務顧問聽說了，直搖頭，把“蠢貨”說了好幾遍。

也聽說了幾起不去哈佛去杜克的事，都是獲得了杜克的體面獎學金。Make Sense。

爬藤靠神馬？

John Nash （約翰.納什， 1994年諾貝爾經濟學獎得主，好萊塢電影《美麗心靈》的主角）從卡內基梅隆大學獲得學士和碩士學位畢業只用了三年。他的指導教授給他的推薦信只有一句話：“這個人是個天才 （This man is a genius）”。哈佛和普林斯頓爭着要他去讀PhD。John Nash去了他認為較看重他的普林斯頓。22歲時，他的一篇只有28頁文章讓他獲得了數學博士學位和後來的諾貝爾獎。

如果藤苗像是John Nash之流的天才，爬藤不在話下。但是，這種人到哪都可以，也就不需要爬藤了。

這個世界上天才少有，但聰明又用功的人不少。一大堆高中名列第一，標準考試滿分或接近滿分的小老中擠在一起爬藤，藤校學生的亞裔比例又有限制，取捨的確很難。

有幾點是肯定的：高中第一和1~2%的名次對多數高中來說，在招生官看來沒有區別；標準考試滿分和非滿分區別不大。名門望族的後代，加分；父母糙蛋到極致，如無家可歸，加分。家境殷實，不要資助，進一步還可捐助，加分。關於這點，有人會有異議，覺得藤校還有好多牛校都是“Need Blind”。話雖沒錯，但絕大多數學校是要控制資助比例和總額的。

申請人一切都好，也有可能是一切都不突出的代名詞。

哈佛大學的招辦主任不厭其凡地說過，如果把錄取的整個一千多新生不要，再從餘下的申請人中還能組成一個同樣出色的新鮮人年級。

哈佛如此，YPS和其他 也不例外。

 因此，爬藤靠運氣。

有多少人在爬藤？

把麻省理工和斯坦福加上，每年有17,506上下要去折騰。

2011年是創紀錄的一年。有近三十萬人次在爬藤。假定平均每位申請人從這十校中報5所，有近六萬人在爬藤。

相關博文：